FASB與IASB探討會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的未來

　　在探討美國證監(jiān)會(huì)（SEC）和美國公眾公司會(huì)計(jì)監(jiān)督委員會(huì)（PCAOB）當(dāng)前發(fā)展的美國注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)（AICPA）2012年全國會(huì)議中，美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）主席Leslie Seidman和國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IASB）主席Hans Hoogervorst討論了全球會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則在美國和世界各國的未來。

　　Seidman女士首先發(fā)言，澄清了她的總結(jié)僅代表其個(gè)人觀點(diǎn)，而并不代表FASB或美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基金會(huì)（FAF）的官方立場。Seidman女士探討了美國利益相關(guān)方的獨(dú)特需求，指出較短的時(shí)間框架和沉重的監(jiān)管負(fù)擔(dān)需要清晰、明確的準(zhǔn)則。“我認(rèn)為，僅有寬泛的原則不足以支撐會(huì)計(jì)體系的長期運(yùn)作。”

　　關(guān)于趨同主題，F(xiàn)ASB主席指出“在某些全球的資本市場中，出于非常合理的原因，在短期內(nèi)恐怕無法實(shí)現(xiàn)100%的可比性目標(biāo)（例如，單一一套準(zhǔn)則）。”Seidman女士建議，F(xiàn)ASB和IASB應(yīng)在完成諒解備忘錄（MOU）項(xiàng)目的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步與其他準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)展開討論，以改進(jìn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和提高國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則、美國公認(rèn)會(huì)計(jì)原則以及其他全球會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間的可比性。Seidman女士提倡一種“較不正式的趨同方法”（類似于IASB和FASB過去所采用的方法），并指出“雖然關(guān)系勢(shì)必會(huì)發(fā)生改變，但這并不意味著我們認(rèn)為趨同已經(jīng)完成或者分歧將會(huì)產(chǎn)生”。

　　Hoogervorst先生在其直言不諱的演講中談到，國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則多年來已經(jīng)在全球產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的成功并不取決于美國的趨同。他指出，IASB和世界各國期待美國就其對(duì)國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的意圖作出明確表態(tài)，而美國當(dāng)前要求提高準(zhǔn)則間可比性的立場并不足夠。他（和世界各國）預(yù)期SEC應(yīng)已就過渡問題作出決定。Hoogervorst先生明確指出，未來美國對(duì)國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的影響將“與其對(duì)國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的承諾相稱”。此外，他也對(duì)國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則基金會(huì)工作人員的分析結(jié)果進(jìn)行了討論，該分析得出的結(jié)論是美國向國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的過渡將會(huì)取得成功。