新用戶掃碼下載
掃碼下載APP
及時接收最新考試資訊及
備考信息
經(jīng)驗分享：違約責任與侵權責任的具體比較
?。?）歸責原則的區(qū)別。根據(jù)我國侵權法理論實踐，對侵權責任采取了過錯責任、嚴格責任和公平責任原則，即采取了多種歸責原則，根據(jù)不同的情況采取相應的歸責原則。而在違約責任的認定，根據(jù)我國現(xiàn)行《合同法》的有關規(guī)定，通說是認為采用嚴格責任，即只要行為人有違約行為，且沒有法定或約定的抗辯事由，就應當承擔違約責任。
（2）舉證責任不同。依一般舉證法則，侵權行為的被害人應證明行為人的過錯，即侵權責任一般由被害人承擔舉證責任。這一舉證責任關系甚為重大。被害人往往因不能舉證而無法獲得賠償。但在違約行為中，債權人無須證明債務人之故意過失，而只須證明債權的存在及損害便足夠。債權人證明此兩點請求賠償時，債務人除根本否認未履行而證明其已履行外，應證明不可歸責于自己之事由，方得免責。
?。?）責任構成要件不同。在侵權責任中，損害事實是侵權賠償責任成立的前提條件，無損害事實便無侵權責任。在違約責任中，行為人只要實施了違約行為且不具有有效的抗辯事由，就應承擔違約責任。
（4）免責條件不同。在違約責任中，法定的免責條件僅限于不可抗力，但當事人可事先預定免責條款和不可抗力的具體范圍。在侵權責任中，當事人雖然難以事先約定免責條款和不可抗力的具體范圍，但法定的免責條件不限于不可抗力，還包括意外事件、第三人的行為、正當防衛(wèi)、緊急避險等。
?。?）責任形式不同。違約責任包括了賠償、違約金、定金、實際履行等責任形式，損害賠償也可以由當事人事先約定。而侵權責任的主要形式是損害賠償，此種賠償不得由當事人事先約定。
?。?）損害賠償?shù)姆秶煌?。違約責任的損害賠償主要是財產(chǎn)損失的賠償，不包括對精神傷害的賠償，賠償原則為：①完全賠償原則；②合理預見原則；③減輕損失原則。而對于侵權責任來說，損害賠償不僅包括財產(chǎn)損失的賠償，而且包括精神損害的賠償，所以其賠償范圍更廣。
?。?）對第三人的責任不同。在違約責任中如果因第三人的過錯導致合同債務不能履行，債務人首先應對債權人負責，然后再向第三人追償，即承擔債的相對責任。而在侵權責任中，貫徹了自己對自己行為負責的原則，行為人僅對因自己的過錯致他人損害的后果負責，即承擔債的絕對責任。
?。?）管轄法院的不同。在違約責任的糾紛中，一般由被告所在地或合同履行地法院管轄。而在侵權責任的糾紛中，一般由被告所在地或侵權行為地法院管轄。侵權行為地包括侵權行為實施地和侵權結(jié)果發(fā)生地。
推薦閱讀
新用戶掃碼下載
京公網(wǎng)安備 11010802044457號