新用戶掃碼下載
掃碼下載APP
及時接收最新考試資訊及
備考信息
注冊稅務(wù)師稅法一、稅法二與注冊會計師稅法考試的區(qū)別
就注稅的稅法一、二和注會的稅法，兩者之間可以這樣分析：
聯(lián)系：
1.都是稅法，似乎是廢話，但這是說兩者的應(yīng)試范圍是一致的，所考核的內(nèi)容實質(zhì)是相同的；這是共同的基礎(chǔ)所在。
2.在各自的資格考試中都是有一定難度的科目。也就是說不論是CPA的稅法還是CTA的稅法一和稅法二，在各自的五科中還是有難度的，并非背一背就可以，需要下一定的工夫。
3.稅法是為了執(zhí)行的，所以也不會是很高深的東西，不論是注冊稅務(wù)師考試，還是注冊會計師考試，都是職業(yè)資格考試，所以不會有理論上的難度，故而只要努力多看、多記、多想就會有很大的進步，在學(xué)習(xí)的時候還要多總結(jié)。
區(qū)別：
1.兩者側(cè)重點不同。在CTA的教材中含有一些稅收理論知識，其稅法理論也比CPA的多，這是學(xué)習(xí)的CTA教材的一個優(yōu)點。一些朋友學(xué)習(xí)稅法有困難，就在于不能理解稅收和稅法的一些基本問題，CTA中有了講解，理解起來方便多了。CPA在稅法中含有一些實務(wù)的問題，這是因為在CTA中是單獨有一門叫“稅務(wù)代理實務(wù)”的科目講解，所以稅法一、二中重點是講解稅種，對于程序方面很少涉及。
2.兩者行文風(fēng)格不同。個人感覺CTA教材寫得容易讓人理解，而CPA教材有時讓人讀來很費解。
3.兩者難度不同。盡管兩者在各自的五科中占有很重的分量，但就稅法自身在兩者中比較，CTA難度略低于CPA。
4.兩者在一些具體內(nèi)容方面存在不同。這主要是由于兩者是不同的編寫者，在引述法規(guī)的時候，更新程度不同，有的部分CPA已經(jīng)更新，但CTA還沒有；有的部分CTA已經(jīng)更新，但CPA卻還沒有。另外，兩者在講解的內(nèi)容上具體范圍也略有不同，有的CTA講了，CPA不講；有的則剛好相反。
準(zhǔn)備參加CTA考試的學(xué)員，同時也可以嘗試著考CPA的稅法。希望有夢想的學(xué)員都可以夢想成真！
推薦閱讀
相關(guān)資訊
新用戶掃碼下載
京公網(wǎng)安備 11010802044457號