注冊(cè)會(huì)計(jì)師《審計(jì)》教材梳理：審閱和其他鑒證業(yè)務(wù)(1)

第二十八章 審閱和其他鑒證業(yè)務(wù)

　　本章屬于非重點(diǎn)章節(jié)，涉及的是注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)業(yè)務(wù)以外的其他鑒證業(yè)務(wù)。在考試時(shí)一般多以客觀題形式考查，有時(shí)也會(huì)出簡(jiǎn)答題。本章應(yīng)重點(diǎn)把握：

　　1.掌握財(cái)務(wù)報(bào)表審閱的目標(biāo)和保證程度；

　　2.理解財(cái)務(wù)報(bào)表審閱程序和報(bào)告；

　　3.掌握預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息審核的總體要求和保證程度；

　　4.理解預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息審核程序和報(bào)告；

　　第一節(jié) 財(cái)務(wù)報(bào)表審閱業(yè)務(wù)

　　一、總體要求

　?。ㄒ唬┴?cái)務(wù)報(bào)表審閱的目標(biāo)

　　財(cái)務(wù)報(bào)表審閱的目標(biāo)，是注冊(cè)會(huì)計(jì)師在實(shí)施審閱程序的基礎(chǔ)上，說(shuō)明是否注意到某些事項(xiàng)，使其相信財(cái)務(wù)報(bào)表沒(méi)有按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制，未能在所有重大方面公允反映被審閱單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。

　　在財(cái)務(wù)報(bào)表審閱業(yè)務(wù)中，要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師將審閱風(fēng)險(xiǎn)降至該業(yè)務(wù)環(huán)境下可接受的水平（高于財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中可接受的低水平），對(duì)審閱后的財(cái)務(wù)報(bào)表提供低于高水平的保證（即有限保證），在審閱報(bào)告中對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表采用消極方式提出結(jié)論。

　?。ǘ┞殬I(yè)道德要求

　?。ㄈ﹫?zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

　　二、審閱范圍和保證程度

　?。ㄒ唬忛喎秶?

　　審閱范圍是指為實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)表審閱目標(biāo)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師根據(jù)《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)審閱準(zhǔn)則第2101號(hào)——財(cái)務(wù)報(bào)表審閱》準(zhǔn)則和職業(yè)判斷實(shí)施的恰當(dāng)?shù)膶忛喅绦虻目偤?。必要時(shí)，還應(yīng)當(dāng)考慮業(yè)務(wù)約定條款的要求。

　?。ǘ┍ＷC程度

　　在財(cái)務(wù)報(bào)表審閱業(yè)務(wù)中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供的保證水平低于在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)業(yè)務(wù)中提供的保證水平。與審計(jì)相比，審閱在證據(jù)收集程序的性質(zhì)、時(shí)間、范圍等方面是有意識(shí)地加以限制的。注冊(cè)會(huì)計(jì)師通常無(wú)須執(zhí)行在審計(jì)業(yè)務(wù)中執(zhí)行的某些程序，注冊(cè)會(huì)計(jì)師只是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表實(shí)施以詢問(wèn)和分析程序?yàn)橹鞯某绦?。只有在有理由相信?cái)務(wù)報(bào)表可能存在重大錯(cuò)報(bào)的情況下，注冊(cè)會(huì)計(jì)師才會(huì)實(shí)施追加的或更為廣泛的程序。

　　由于審閱程序有限，注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò)實(shí)施審閱程序，通常不能獲取足以支持較高程度保證（即合理保證）的證據(jù)，而只能獲取支持有限保證的證據(jù)。

　　但注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施的證據(jù)收集程序至少應(yīng)當(dāng)足以獲取有意義的保證水平，作為以消極方式提出結(jié)論的基礎(chǔ)。

　　三、業(yè)務(wù)約定書（略P712）

　　四、審閱計(jì)劃（略P713）

　　五、審閱程序和審閱證據(jù)

　　1、財(cái)務(wù)報(bào)表審閱的程序通常以詢問(wèn)和分析程序?yàn)橹?。注?cè)會(huì)計(jì)師通常無(wú)須執(zhí)行在審計(jì)業(yè)務(wù)中執(zhí)行的某些程序，例如對(duì)內(nèi)部控制進(jìn)行測(cè)試，對(duì)存貨進(jìn)行監(jiān)盤，對(duì)應(yīng)收款項(xiàng)實(shí)施函證等，只有在有理由相信財(cái)務(wù)報(bào)表可能存在重大錯(cuò)報(bào)的情況下，注冊(cè)會(huì)計(jì)師才會(huì)實(shí)施追加的或更為廣泛的程序。

　　2、在財(cái)務(wù)報(bào)表審閱中注冊(cè)會(huì)計(jì)師采用的重要性水平應(yīng)當(dāng)與對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)時(shí)相同。

　　3、注冊(cè)會(huì)計(jì)師還應(yīng)當(dāng)詢問(wèn)在資產(chǎn)負(fù)債表日后發(fā)生的、可能需要調(diào)整財(cái)務(wù)報(bào)表或披露的期后事項(xiàng)。必要時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)獲取管理層書面聲明，但注冊(cè)會(huì)計(jì)師沒(méi)有責(zé)任實(shí)施程序以識(shí)別審閱報(bào)告日后發(fā)生的事項(xiàng)。

　　4、如果有理由相信所審閱的財(cái)務(wù)報(bào)表可能存在重大錯(cuò)報(bào)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)實(shí)施追加的或更為廣泛的程序，以便能夠以消極方式提出結(jié)論或確定是否出具非無(wú)保留結(jié)論的報(bào)告。

　　六、審閱結(jié)論和報(bào)告

　?。ㄒ唬忛唸?bào)告的要素

　　1.標(biāo)題。統(tǒng)一規(guī)范為“審閱報(bào)告”

　　2.收件人。收件人是審閱報(bào)告的致送對(duì)象。審閱報(bào)告的收件人應(yīng)當(dāng)為審閱業(yè)務(wù)的委托人。審閱報(bào)告應(yīng)當(dāng)載明收件人的全稱。

　　3.引言段。審閱報(bào)告的引言段應(yīng)當(dāng)說(shuō)明下列內(nèi)容：

　?。?）所審閱財(cái)務(wù)報(bào)表的名稱。審閱報(bào)告的引言段應(yīng)當(dāng)指明所審閱財(cái)務(wù)報(bào)表的名稱。審閱報(bào)告中提及的所審閱財(cái)務(wù)報(bào)表的名稱、日期或涵蓋的期間應(yīng)與報(bào)告后所附的經(jīng)過(guò)管理層批準(zhǔn)報(bào)出的財(cái)務(wù)報(bào)表一致。

　?。?）管理層的責(zé)任和注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任。注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審閱報(bào)告引言段中說(shuō)明：“這些財(cái)務(wù)報(bào)表的編制是××公司管理層的責(zé)任，我們的責(zé)任是在實(shí)施審閱工作的基礎(chǔ)上對(duì)這些財(cái)務(wù)報(bào)表出具審閱報(bào)告”。

　　需要注意的是，如果無(wú)法對(duì)所審閱財(cái)務(wù)報(bào)表提供任何保證，則應(yīng)當(dāng)刪除本段中對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師責(zé)任的表述。

　　4.范圍段。審閱報(bào)告的范圍段應(yīng)當(dāng)說(shuō)明審閱的性質(zhì)，包括下列內(nèi)容：

　?。?）審閱業(yè)務(wù)所依據(jù)的準(zhǔn)則；

　?。?）審閱主要限于詢問(wèn)和實(shí)施分析程序，提供的保證程度低于審計(jì)；

　?。?）沒(méi)有實(shí)施審計(jì)，因而不發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。

　　范圍段中應(yīng)當(dāng)清楚說(shuō)明財(cái)務(wù)報(bào)表審閱業(yè)務(wù)與審計(jì)業(yè)務(wù)的差異。由于財(cái)務(wù)報(bào)表審閱的范圍一般限于實(shí)施詢問(wèn)和分析程序，提供的保證程度與審計(jì)相比較低，注冊(cè)會(huì)計(jì)師有必要在審閱報(bào)告中予以說(shuō)明，以提示委托人和審閱報(bào)告的其他使用者，避免不恰當(dāng)?shù)厥褂没蛘咭蕾噷忛唸?bào)告。

　　需要注意的是，如果無(wú)法對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表提供任何保證，在審閱報(bào)告中應(yīng)當(dāng)刪除本段內(nèi)容。

　　5.結(jié)論段。審閱報(bào)告的結(jié)論段是表述注冊(cè)會(huì)計(jì)師所形成的審閱結(jié)論的段落。結(jié)論段中應(yīng)當(dāng)說(shuō)明：根據(jù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審閱，是否注意到某些事項(xiàng)，使注冊(cè)會(huì)計(jì)師相信財(cái)務(wù)報(bào)表沒(méi)有按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定編制，未能在所有重大方面公允反映被審閱單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，這與審閱業(yè)務(wù)的目標(biāo)相對(duì)應(yīng)。

　　注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)施審閱程序的情況，在審閱報(bào)告的結(jié)論段中提出下列之一的結(jié)論：

　　(1)根據(jù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審閱，如果沒(méi)有注意到任何事項(xiàng)使其相信財(cái)務(wù)報(bào)表沒(méi)有按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定編制，未能在所有重大方面公允反映被審閱單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)提出無(wú)保留結(jié)論。

　　(2)如果注意到某些事項(xiàng)使其相信財(cái)務(wù)報(bào)表沒(méi)有按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定編制，未能在所有重大方面公允反映被審閱單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審閱報(bào)告的結(jié)論段前增設(shè)說(shuō)明段，說(shuō)明這些事項(xiàng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響，并提出保留結(jié)論。

　　如果這些事項(xiàng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響非常重大和廣泛，以至于認(rèn)為僅提出保留結(jié)論不足以揭示財(cái)務(wù)報(bào)表的誤導(dǎo)性或不完整性，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表提出否定結(jié)論，即財(cái)務(wù)報(bào)表沒(méi)有按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定編制，未能在所有重大方面公允反映被審閱單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。

　　(3)如果存在重大的范圍限制，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審閱報(bào)告中說(shuō)明，假定范圍不受限制，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能發(fā)現(xiàn)需要調(diào)整財(cái)務(wù)報(bào)表的事項(xiàng)，因而提出保留結(jié)論。如果范圍限制的影響非常重大和廣泛，以至于注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為不能提供任何程度的保證時(shí)，不應(yīng)提供任何保證。

　　6．注冊(cè)會(huì)計(jì)師的簽名和蓋章。審閱報(bào)告應(yīng)當(dāng)由注冊(cè)會(huì)計(jì)師簽名并蓋章。

　　7．會(huì)計(jì)師事務(wù)所的名稱、地址及蓋章。對(duì)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所地址，一般只需標(biāo)注到其所在城市的名稱，這與審計(jì)報(bào)告的要求是類似的。

　　8．報(bào)告日期。審閱報(bào)告應(yīng)當(dāng)注明報(bào)告日期。審閱報(bào)告的日期是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師完成審閱工作的日期，不應(yīng)早于管理層批準(zhǔn)財(cái)務(wù)報(bào)表的日期。

　　在某些情況下，如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師與委托人約定，審閱報(bào)告僅限于特定使用者或者特定方面使用，或者僅限于特定用途，則應(yīng)當(dāng)在審閱報(bào)告的結(jié)論段后增設(shè)一段，對(duì)審閱報(bào)告的分發(fā)和使用限制予以明確說(shuō)明。

　?。ǘ忛喗Y(jié)論

　　1．無(wú)保留結(jié)論。注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)所審閱財(cái)務(wù)報(bào)表提出無(wú)保留結(jié)論，應(yīng)當(dāng)同時(shí)滿足以下條件：

　　(1)注冊(cè)會(huì)計(jì)師沒(méi)有注意到任何事項(xiàng)使其相信財(cái)務(wù)報(bào)表沒(méi)有按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定編制，未能在所有重大方面公允反映被審閱單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。

　　(2)注冊(cè)會(huì)計(jì)師已經(jīng)按照審閱準(zhǔn)則的規(guī)定計(jì)劃和實(shí)施審閱工作，在審閱過(guò)程中未受到限制。

　　2．保留結(jié)論。注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)所審閱財(cái)務(wù)報(bào)表提出保留結(jié)論適用于以下兩種情況：

　　(1)注冊(cè)會(huì)計(jì)師注意到某些事項(xiàng)使其相信財(cái)務(wù)報(bào)表沒(méi)有按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定編制，未能在所有重大方面公允反映被審閱單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。這些事項(xiàng)雖然影響重大，但其影響尚未達(dá)到非常重大和廣泛”的程度，尚不足以導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師提出否定結(jié)論。

　　(2)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審閱存在重大的范圍限制。該范圍限制雖然影響重大，但其影響尚未達(dá)到“非常重大和廣泛”的程度，尚不足以導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師無(wú)法提供任何保證。

　　3．否定結(jié)論。財(cái)務(wù)報(bào)表沒(méi)有按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和栩關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定編制，未能在所有重大方面公允反映被審閱單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表提出否定結(jié)論。

　　4．無(wú)法提供任何保證。如果存在重大的范圍限制且該范圍限制的影響非常重大和廣泛，以至于注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為不能提供任何程度的保證時(shí)，不應(yīng)提供任何保證。

　　【例題1·多選題】下列有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表審閱的提法中，恰當(dāng)?shù)挠校?）。

　　A.提供的保證程度為有限保證

　　B.在審閱報(bào)告中對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表以消極方式提出結(jié)論

　　C.審閱程序通常包括各種獲取審計(jì)證據(jù)的審計(jì)程序類型

　　D.審閱意見(jiàn)均為無(wú)保留意見(jiàn)

　　【正確答案】AB

　　【答案解析】注冊(cè)會(huì)計(jì)師通常無(wú)須執(zhí)行在審計(jì)業(yè)務(wù)中執(zhí)行的某些程序（如監(jiān)盤等），注冊(cè)會(huì)計(jì)師只是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表實(shí)施以詢問(wèn)和分析程序?yàn)橹鞯某绦?；審閱結(jié)論類型包括：無(wú)保留結(jié)論、保留結(jié)論、否定結(jié)論和無(wú)法提供任何保證。

　　 第二節(jié) 預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的審核