24周年

財稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.11 蘋果版本:8.7.11

開發(fā)者:北京正保會計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

CPA《審計(jì)》教材梳理:審計(jì)證據(jù)(1)

來源: 正保會計(jì)網(wǎng)校 編輯: 2010/07/28 11:36:01 字體:

第九章 審計(jì)證據(jù)

  本章是注冊會計(jì)師審計(jì)理論知識中重要的內(nèi)容。審計(jì)證據(jù)是形成審計(jì)結(jié)論的基礎(chǔ)。在考試時,本章內(nèi)容既可以單獨(dú)出客觀題,還可以同實(shí)務(wù)結(jié)合出客觀題、簡答題,尤其是函證和分析程序。考生應(yīng)關(guān)注以下內(nèi)容:

  1.理解審計(jì)證據(jù)的含義及特性;

  2.掌握獲取審計(jì)證據(jù)的審計(jì)程序;

  3.掌握函證;

  4.掌握分析程序。

  第一節(jié) 審計(jì)證據(jù)的性質(zhì)

  一、審計(jì)證據(jù)的含義

  審計(jì)證據(jù)是指注冊會計(jì)師為了得出審計(jì)結(jié)論、形成審計(jì)意見而使用的所有信息,包括財務(wù)報表依據(jù)的會計(jì)記錄中含有的信息和其他信息。

  注意:

  會計(jì)記錄中含有的信息本身并不足以提供充分的審計(jì)證據(jù)作為對財務(wù)報表發(fā)表審計(jì)意見的基礎(chǔ),注冊會計(jì)師還應(yīng)獲取用作審計(jì)證據(jù)的其他信息。

  二、審計(jì)證據(jù)的充分性和適當(dāng)性

特性
含義
影響因素
充分性
  充分性是對審計(jì)證據(jù)數(shù)量的衡量,主要與CPA確定的樣本量有關(guān)。
  CPA需要獲取的審計(jì)證據(jù)的數(shù)量受錯報風(fēng)險的影響:(1)錯報風(fēng)險越大,需要的審計(jì)證據(jù)可能越多。(2)在可接受的審計(jì)風(fēng)險水平一定的情況下,重大錯報風(fēng)險越大,CPA就應(yīng)實(shí)施越多的測試工作,將檢查風(fēng)險降至可接受水平,以將審計(jì)風(fēng)險控制在可接受的低水平范圍內(nèi)。
適當(dāng)性
  適當(dāng)性是對審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的衡量,即審計(jì)證據(jù)在支持各類交易和事項(xiàng)、賬戶余額、列報的相關(guān)認(rèn)定,或發(fā)現(xiàn)其中存在錯報方面具有相關(guān)性和可靠性。相關(guān)性和可靠性是審計(jì)證據(jù)適當(dāng)性的核心內(nèi)容,只有相關(guān)且可靠的審計(jì)證據(jù)才是高質(zhì)量的。
項(xiàng) 目
相關(guān)性
可靠性
概念
審計(jì)證據(jù)要有證明力,必須與CPA的審計(jì)目標(biāo)相關(guān)。
證據(jù)的可信程度受其來源和性質(zhì)的影響,并取決于獲取審計(jì)證據(jù)的具體環(huán)境。
考慮因素
(1)特定的審計(jì)程序可能只為某些認(rèn)定提供相關(guān)的審計(jì)證據(jù),而與其他認(rèn)定無關(guān)。
(2)針對同一項(xiàng)認(rèn)定可以從不同來源獲取審計(jì)證據(jù)或獲取不同性質(zhì)的審計(jì)證據(jù)。
(3)只與特定認(rèn)定相關(guān)的審計(jì)證據(jù)并不能替代與其他認(rèn)定相關(guān)的審計(jì)證據(jù)。
(1)從外部獨(dú)立來源獲取的比從其他來源獲取的審計(jì)證據(jù)更可靠。
(2)內(nèi)部控制有效時內(nèi)部生成的比內(nèi)部控制薄弱時內(nèi)部生成的審計(jì)證據(jù)更可靠。
(3)直接獲取的比間接獲取的或推論得出的審計(jì)證據(jù)更可靠。
(4)以文件、記錄形式(無論是紙質(zhì)、電子或其他介質(zhì))存在的比口頭形式的審計(jì)證據(jù)更可靠。
(5)從原件獲取的比從傳真件或復(fù)印件獲取的審計(jì)證據(jù)更可靠。
例外情況
 
(1)審計(jì)證據(jù)雖是從獨(dú)立的外部來源獲得,但如果該證據(jù)是由不知情者或不具備資格者提供,審計(jì)證據(jù)也可能是不可靠的。
(2)如果CPA不具備評價證據(jù)的專業(yè)能力,那么即使是直接獲取的證據(jù),也可能不可靠。
充分性和適當(dāng)性的關(guān)系
(1)充分性和適當(dāng)性是審計(jì)證據(jù)的兩個重要特征,兩者缺一不可,只有充分且適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)才是有證明力的;(2)需要獲取的審計(jì)證據(jù)的數(shù)量也受審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的影響;(3)審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高,需要的審計(jì)證據(jù)數(shù)量可能越少;(4)審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性會影響審計(jì)證據(jù)的充分性;(5)盡管審計(jì)證據(jù)的充分性和適當(dāng)性相關(guān),但如果證據(jù)的質(zhì)量存在缺陷,那么CPA僅靠獲取更多的證據(jù)可能無法彌補(bǔ)其質(zhì)量上的缺陷
評價充分性和適當(dāng)性時的特殊考慮
(1)對文件記錄可靠性的考慮。審計(jì)工作通常不涉及鑒定文件記錄的真?zhèn)危?span>CPA也不是鑒定文件記錄真?zhèn)蔚膶<遥珣?yīng)當(dāng)考慮用作審計(jì)證據(jù)的信息的可靠性,并考慮與這些信息生成與維護(hù)相關(guān)的控制的有效性。如果在審計(jì)過程中識別出的情況使其認(rèn)為文件記錄可能是偽造的,或文件記錄中的某些條款已發(fā)生變動,CPA應(yīng)當(dāng)作出進(jìn)一步調(diào)查,包括直接向第三方詢證,或考慮利用專家的工作以評價文件記錄的真?zhèn)巍?/span>
(2)使用被審計(jì)單位生成信息時的考慮。如果在實(shí)施審計(jì)程序時使用被審計(jì)單位生成的信息,CPA應(yīng)當(dāng)就這些信息的準(zhǔn)確性和完整性獲取審計(jì)證據(jù)。在某些情況下,CPA可能需要確定實(shí)施額外的審計(jì)程序,如利用計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)技術(shù)(CAATs)來重新生成這些信息,測試與信息生成有關(guān)的控制等。
(3)證據(jù)相互矛盾時的考慮。①如果針對某項(xiàng)認(rèn)定從不同來源獲取的審計(jì)證據(jù)或獲取的不同性質(zhì)的審計(jì)證據(jù)能夠相互印證,與該項(xiàng)認(rèn)定相關(guān)的審計(jì)證據(jù)則具有更強(qiáng)的說服力;②如果從不同來源獲取的審計(jì)證據(jù)或獲取的不同性質(zhì)的審計(jì)證據(jù)不一致,表明某項(xiàng)審計(jì)證據(jù)可能不可靠,CPA應(yīng)當(dāng)追加必要的審計(jì)程序。
(4)獲取審計(jì)證據(jù)時對成本的考慮。CPA可以考慮獲取審計(jì)證據(jù)的成本與所獲取信息的有用性之間的關(guān)系,但不應(yīng)以獲取審計(jì)證據(jù)的困難和成本較大為由減少不可替代的審計(jì)程序。

  【例題1·單選題】下列有關(guān)審計(jì)證據(jù)的表述中,不正確的是( )。

  A.如果被審計(jì)單位財務(wù)報表的重大錯報風(fēng)險越高,對審計(jì)證據(jù)的要求也越高

  B.注冊會計(jì)師在獲取審計(jì)證據(jù)時,應(yīng)當(dāng)考慮獲取審計(jì)證據(jù)的成本

  C.如果注冊會計(jì)師從不同來源獲取的不同審計(jì)證據(jù)相互矛盾時,注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)追加必要的審計(jì)程序

  D.如果注冊會計(jì)師獲取的審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高,需要的審計(jì)證據(jù)數(shù)量可能越少

  【正確答案】B

  【答案解析】在獲取審計(jì)證據(jù)時,只有滿足了充分、適當(dāng)?shù)那疤嵯?,注冊會?jì)師才會考慮獲取審計(jì)證據(jù)的成本。因此,考慮獲取審計(jì)證據(jù)的成本并非必須的。

  【例題2·單選題】注冊會計(jì)師在對甲公司財務(wù)報表審計(jì)過程中,在審計(jì)營業(yè)收入和應(yīng)收賬款真實(shí)性時,獲取到下列證據(jù),可靠性最強(qiáng)的是( )。

  A.甲公司連續(xù)編號的銷售單

  B.甲公司會計(jì)信息系統(tǒng)自動生成的應(yīng)收賬款明細(xì)賬

  C.甲公司編制的連續(xù)編號的銷售發(fā)票

  D.向甲公司債務(wù)人發(fā)出的應(yīng)收賬款詢證函的回函

  【正確答案】D

  【答案解析】選項(xiàng)ABC所獲取的審計(jì)證據(jù)均為甲公司自己編制提供的證據(jù),而應(yīng)收賬款詢證函的回函是甲公司以外的單位提供的證據(jù),其可靠程度高于甲公司自己提供的證據(jù)。

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - odtgfuq.cn All Rights Reserved. 北京正保會計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號