中級(jí)會(huì)計(jì)職稱《財(cái)務(wù)管理》知識(shí)點(diǎn)預(yù)習(xí)：研發(fā)的稅務(wù)管理

會(huì)計(jì)職稱考試《中級(jí)財(cái)務(wù)管理》 第七章 稅務(wù)管理

　　知識(shí)點(diǎn)預(yù)習(xí)六：研發(fā)的稅務(wù)管理

　?。ㄒ唬└攀?

　　【研發(fā)支出的稅務(wù)處理】

　　我國(guó)企業(yè)所得稅法規(guī)定，開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝發(fā)生的研究開發(fā)費(fèi)用，可以在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)加計(jì)扣除，具體辦法是：

　　1.未形成無形資產(chǎn)的計(jì)入當(dāng)期損益，在按照規(guī)定據(jù)實(shí)扣除的基礎(chǔ)上，再按照研究開發(fā)費(fèi)用的50%加計(jì)扣除；

　　2.形成無形資產(chǎn)的，按照無形資產(chǎn)成本的150%攤銷；

　　3.對(duì)于企業(yè)由于技術(shù)開發(fā)費(fèi)加計(jì)扣除部分形成企業(yè)年度虧損部分作為以后年度的納稅調(diào)減項(xiàng)目處理。

　　【提示】

　　虧損，是指企業(yè)依照企業(yè)所得稅法和暫行條例的規(guī)定，將每一納稅年度的收入總額減除不征稅收入、免稅收入和各項(xiàng)扣除后小于0的數(shù)額。

　?。ǘ┭邪l(fā)稅收籌劃

　　【例】某企業(yè)按規(guī)定可享受技術(shù)開發(fā)費(fèi)加計(jì)扣除的優(yōu)惠政策。2008年，企業(yè)根據(jù)產(chǎn)品的市場(chǎng)需求，擬開發(fā)出一系列新產(chǎn)品，產(chǎn)品開發(fā)計(jì)劃兩年，科研部門提出技術(shù)開發(fā)費(fèi)預(yù)算需660萬(wàn)元，據(jù)預(yù)測(cè)，在不考慮技術(shù)開發(fā)費(fèi)的前提下，企業(yè)第一年可實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)300萬(wàn)元，企業(yè)第二年可實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)900萬(wàn)元。假定企業(yè)所得稅稅率為25%且無其他納稅調(diào)整事項(xiàng)，預(yù)算安排不影響企業(yè)正常的生產(chǎn)進(jìn)度。

　　方案1：第一年預(yù)算300萬(wàn)元，第二年預(yù)算為360萬(wàn)元。

　　方案2：第一年預(yù)算為180萬(wàn)元，第二年預(yù)算為480萬(wàn)元。

　　【正確答案】分析如下：

　　【方案1】第一年發(fā)生的技術(shù)開發(fā)費(fèi)300萬(wàn)元，加上可加計(jì)扣除50%即150萬(wàn)元，則可稅前扣除額450萬(wàn)元。

　　應(yīng)納稅所得額＝300－（300＋150）＝－150<0

　　所以該年度不交企業(yè)所得稅，虧損留至下一年度彌補(bǔ)。

　　第二年發(fā)生的技術(shù)開發(fā)費(fèi)360萬(wàn)元，加上可加計(jì)扣除的50%即180萬(wàn)元，則可稅前扣除額為540萬(wàn)元。

　　應(yīng)納稅所得額＝900－（360＋180）－150＝210萬(wàn)元

　　應(yīng)交所得稅＝210×25%＝52.5萬(wàn)元

　　【方案2】第一年發(fā)生的技術(shù)開發(fā)費(fèi)180萬(wàn)元，加上可加計(jì)扣除的50%即90萬(wàn)元，則可稅前扣除額270萬(wàn)元。

　　應(yīng)納稅所得額＝300－（180＋90）＝30萬(wàn)元

　　應(yīng)交所得稅＝30×25%＝7.5萬(wàn)元

　　第二年發(fā)生的技術(shù)開發(fā)費(fèi)480萬(wàn)元，加上可加計(jì)扣除的50%即240萬(wàn)元，即可稅前扣除額720萬(wàn)元。

　　應(yīng)納稅所得額＝900－（480＋240）＝180萬(wàn)元

　　應(yīng)交所得稅＝180×25%＝45萬(wàn)元

　　由上例可以看出，盡管企業(yè)技術(shù)開發(fā)費(fèi)享受加計(jì)扣除優(yōu)惠總額相同，但由于發(fā)生時(shí)間不同，造成企業(yè)每一年度應(yīng)交所得稅額不同。

　　【提示】?jī)蓚€(gè)方案在兩年內(nèi)的應(yīng)交所得稅之和是相等的，均為52.5萬(wàn)元，但納稅義務(wù)的發(fā)生時(shí)間不同，考慮時(shí)間價(jià)值因素后，應(yīng)當(dāng)是第一個(gè)方案為優(yōu)。

　　【延伸思考】從納稅角度看，第一個(gè)方案為優(yōu)，因?yàn)榕c第二個(gè)方案相比，存在延遲納稅問題。但如果從財(cái)務(wù)管理的角度看，這還不一定。因?yàn)?，第一個(gè)方案第一年投資較多，或者兩年投資的現(xiàn)值較大。