會計(jì)職稱考試《中級經(jīng)濟(jì)法》關(guān)于合伙企業(yè)簡答題例題解析

　　正保會計(jì)網(wǎng)校論壇給廣大會計(jì)人提供了良好的學(xué)習(xí)環(huán)境及便捷的交流機(jī)會。壇子里經(jīng)?？梢钥吹胶芏鄬W(xué)員們將自己整理的學(xué)習(xí)筆記、知識點(diǎn)總結(jié)、錯(cuò)題解析、備考經(jīng)驗(yàn)及學(xué)習(xí)心得發(fā)布出來，供大家一起來分享！以下是網(wǎng)校學(xué)員“果不其然”整理的關(guān)于《中級經(jīng)濟(jì)法》“第三章合伙企業(yè)”簡答題例題解析。

　　甲、乙、丙、丁共同投資設(shè)立了A有限合伙企業(yè)（以下簡稱A企業(yè)）。合伙協(xié)議約定：甲、乙、丙為普通合伙人，分別出資10萬元；丁為有限合伙人，分別出資15萬元；甲執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，對外代表A企業(yè)，但甲無權(quán)單獨(dú)與第三人簽訂超過10萬元合同。2007年，A企業(yè)發(fā)生下列事實(shí)：

　　（1）甲以A企業(yè)的名義與善意第三人B公司簽訂了一份12萬元的買賣合同。乙獲知后，認(rèn)為該買賣合同損害了A企業(yè)的利益，且甲的行為違反了A企業(yè)內(nèi)部規(guī)定的限制，所以該合同無效。

　　（2）丙、丁分別征得甲的同意后，以自己在A企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)，為自己向銀行借款提供質(zhì)押擔(dān)保。但是乙對上述事項(xiàng)均不知情。

　?。?）丁因其所設(shè)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)發(fā)生嚴(yán)重虧損不能清償C公司到期債務(wù)，經(jīng)C公司申請，人民法院強(qiáng)制執(zhí)行丁在A企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額用于清償其債務(wù)。此后，甲、乙、丙決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營。

　　問題：

　?。?）甲以A企業(yè)的名義與B公司簽訂的買賣合同是否有效？并說明理由。

　?。?）丙、丁的質(zhì)押擔(dān)保行為是否有效？并分別說明理由。

　?。?）人民法院強(qiáng)制執(zhí)行丁在A企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額后，甲、乙、丙決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營是否合法？并說明理由。

　　【答案】

　?。?）甲以A企業(yè)的名義與B公司簽訂的買賣合同有效。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制不得對抗善意的第三人。在本題中，B公司屬于不知情的善意第三人，因此，買賣合同有效。

　　（2）①丙的質(zhì)押行為無效。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，普通合伙人以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)的，須經(jīng)其他合伙人一致同意；未經(jīng)其他合伙人一致同意，其行為無效，由此給善意第三人造成損失的，由行為人依法承擔(dān)賠償責(zé)任。在本題中，普通合伙人乙的質(zhì)押行為未經(jīng)其他合伙人的一致同意，因此，質(zhì)押行為無效。②丁的質(zhì)押行為有效。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，有限合伙人可以將其在有限合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)；但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。在本題中，由于合伙協(xié)議未對合伙人以財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)事項(xiàng)進(jìn)行約定，因此，有限合伙人丁的質(zhì)押行為有效。

　?。?）甲、乙、丙決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營不合法。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，有限合伙企業(yè)僅剩普通合伙人的，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為普通合伙企業(yè)。在本題中，人民法院強(qiáng)制執(zhí)行丁在A企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額后，丁當(dāng)然退伙。A企業(yè)中僅剩下普通合伙人，A企業(yè)應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為普通合伙企業(yè)。

作者：正保會計(jì)網(wǎng)校學(xué)員 果不其然