2016年高級會計師《高級會計實(shí)務(wù)》教材答疑

2016年度全國會計資格考試輔導(dǎo)教材《高級會計實(shí)務(wù)》、《高級會計實(shí)務(wù)案例》答疑

1. 《高級會計實(shí)務(wù)》第65頁第4行中，“2.凈現(xiàn)值法的優(yōu)缺點(diǎn) (1)...(5)” 中，列示了該方法的優(yōu)點(diǎn)。請問該方法主要有哪些缺點(diǎn)？

解答：凈現(xiàn)值法的主要缺點(diǎn)是難以準(zhǔn)確預(yù)測折現(xiàn)率，也不能計算出項(xiàng)目的安全邊際。

2. 《高級會計實(shí)務(wù)案例》第64頁表3-7下面的第1行和第2行中，關(guān)于價格差異和用量差異的計算是否有誤？直接材料的價格差異=（實(shí)際價格-標(biāo)準(zhǔn)價格）×實(shí)際用量，用量差異的價格用的是實(shí)際價格，是否應(yīng)該用標(biāo)準(zhǔn)價格？工資率差異和效率差異是否也存在類似問題？

解答：實(shí)務(wù)中兩種方法都用。為與《高級會計實(shí)務(wù)》輔導(dǎo)教材一致，對《高級會計實(shí)務(wù)案例》第64頁的相關(guān)計算作出如下修正：

直接材料價格差異＝（1.65－1.5）×6.1764×3400＝3150（元）

直接材料用量差異＝（6.1764－6）×1.5×3400＝899.6（元）

材料差異合計＝3150+899.6＝4049.6（元）

直接人工工資率差異＝（8.125－8）×0.47×3400＝199.75（元）

直接人工效率差異＝（0.47－0.5）×8×3400＝－816（元）

人工差異合計＝199.75－816＝- 616.25（元）

材料成本超支4049.6元，其中材料價格因素導(dǎo)致的超支為3150元，材料用量因素導(dǎo)致的超支為899.6元；人工成本節(jié)約了616.25元，其中人工工資率的增加導(dǎo)致成本增加199.75元，而人工效率提升節(jié)約成本816元。另外，表3－7中的直接材料的總成本應(yīng)為34649元。

3．《高級會計實(shí)務(wù)案例》第83頁存在以下兩處疑問：

疑問一：表4-11關(guān)于稅后凈營業(yè)利潤的計算中，非正常損益應(yīng)減半，其余調(diào)整項(xiàng)應(yīng)為稅后，表格中是否未體現(xiàn)這層關(guān)系？

疑問二：在加權(quán)平均資本成本W(wǎng)ACC的計算中，債務(wù)成本未減稅，是否與公式不符？

解答：

（1）NOPAT計算最基本的公式是，NOPAT＝EBIT ×（1－T）

非正常損益包括的內(nèi)容，以及非正常損益是否調(diào)整，調(diào)整多少（減半還是全部減掉），可由企業(yè)視情況自行決定。教材中的案例僅是一個示例。

（2）在估算債務(wù)資本成本時，需要考慮公司所得稅。案例中，對這一部分內(nèi)容交代的不夠清楚。

4．《高級會計實(shí)務(wù)》第318頁表格下方第二段，“但在作業(yè)成本法下，則甲產(chǎn)品單位成本為385元.....”,請問，這個385計算是否有誤？

解答：無誤，請注意參看教材相關(guān)證明。

5．《高級會計實(shí)務(wù)案例》第178頁【例10-1】的（5）中，處理是否應(yīng)該是有不正確的？

解答：根據(jù)《事業(yè)單位財務(wù)規(guī)則》、《事業(yè)單位會計制度》等國家有關(guān)規(guī)定，結(jié)合事業(yè)單位此項(xiàng)業(yè)務(wù)會計處理實(shí)際情況，未實(shí)行內(nèi)部成本核算的事業(yè)單位，可以將其所購無形資產(chǎn)的成本一次攤銷，計入當(dāng)期支出。因此，甲單位的處理正確。

推薦閱讀：

2016年高級會計師《高級會計實(shí)務(wù)》新舊教材對比