AFM知識點(diǎn)匯總—企業(yè)內(nèi)部發(fā)展 Vs 牌照 licensing 授權(quán)、EU 歐盟內(nèi)收購需要考慮的點(diǎn)

結(jié)合案例分析，看看案例里的政局、稅收、人員素質(zhì)等信息

優(yōu)點(diǎn)： 1. 更能控制產(chǎn)品質(zhì)量，保證信譽(yù)

2. 防止別人輕易模仿我們的工藝，做成一樣的產(chǎn)品

3. 國際化的投資可以實(shí)現(xiàn)風(fēng)險多樣化，尤其當(dāng)公司的股東的投資組合不夠多元 化時

4. 直接投資存在一些機(jī)遇，如實(shí)物期權(quán) follow-on option

5. 在一個政府急于招商引資的地方，或許有更好的稅收和貸款政策

6. 培訓(xùn)員工，熟悉當(dāng)?shù)夭僮饕?guī)范，花費(fèi)時間，有較長的 learning curve

缺點(diǎn)：

1. 在新地方建廠，初期投入較高，而發(fā)牌照給別人可以節(jié)約大筆支出，用于其 他項目

2. 海外投資的常見風(fēng)險：政治風(fēng)險、文化風(fēng)險 和 立法風(fēng)險。 Licensing 可以 降低風(fēng)險到一定程度

3. 本地企業(yè)可以幫助快速開展業(yè)務(wù)，了解本地運(yùn)作的方式，讓企業(yè)少走彎路

4. 減少了員工培訓(xùn)的時間和經(jīng)驗(yàn)成本

In a similar manner to the Competition and Markets Authority in the UK, the European Union (EU) will assess significant mergers and acquisitions’ (M&As) impact on competition within a country’s market. 影響當(dāng)?shù)厥袌龅母偁幐窬?/p>

It will, for example, use tests such as worldwide turnover and European turnover of the group after the M&A. It may block the M&A, if is feels that the M&A will give the company monopolistic powers or enable it to carve out a dominant position in the market so as to negatively affect consumer choice and prices. 是否合并的公司規(guī)模 太大，統(tǒng)治地位，這樣消費(fèi)者就沒有選擇權(quán)和定價權(quán)。

Sometimes the EU may ask for the company to sell some of its assets to reduce its dominant position rather than not allow an M&A to proceed. It would appear that this may be the case behind the EU’s concern and the reason for its suggested action. 需要龐大的帝國集團(tuán)售賣一些資產(chǎn)，保證市場有一個健康的競爭格局。