2019年稅務(wù)師《涉稅服務(wù)相關(guān)法律》答疑精華：撤銷(xiāo)和無(wú)效

試題內(nèi)容：

下列關(guān)于民法基本原則的說(shuō)法中，錯(cuò)誤的是（?。?/span>

A、民法賦予民事法律主體平等的權(quán)利能力，并要求所有民事主體同受普遍性法律的約束 

B、任何民事主體都不能借助經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)或者行政權(quán)力強(qiáng)迫他人作為或不作為 

C、當(dāng)事人在簽訂合同的時(shí)候利用對(duì)方處于危困境地急需錢(qián)財(cái)?shù)那闆r，以極低的價(jià)格簽訂了買(mǎi)賣(mài)合同，此行為違背了誠(chéng)信原則 

D、違背公序良俗的法律行為是可撤銷(xiāo)法律行為為

【正確答案】 D

 【答案解析】 本題考核民法的基本原則。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。

學(xué)員問(wèn)題：

撤銷(xiāo)和無(wú)效的區(qū)別，請(qǐng)老師舉例。

正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校老師解答：

無(wú)效民事行為與可變更、可撤銷(xiāo)民事行為的區(qū)別：

一、法律效力不同：

1、可變更、可撤銷(xiāo)的民事行為在撤銷(xiāo)前已經(jīng)生效，在被撤銷(xiāo)之前，其法律效果可以對(duì)抗除撤銷(xiāo)權(quán)人以外的任何人。

2、無(wú)效民事行為則當(dāng)然無(wú)效、自始無(wú)效、絕對(duì)無(wú)效。

二、主張權(quán)利的主體不同：

1、可變更、可撤銷(xiāo)的民事行為的撤銷(xiāo)，應(yīng)由撤銷(xiāo)權(quán)人申請(qǐng)，人民法院不主動(dòng)干預(yù)。

2、對(duì)無(wú)效民事行為的確認(rèn)，不以當(dāng)事人的意志為轉(zhuǎn)移，司法機(jī)關(guān)和仲裁機(jī)構(gòu)可以在訴訟中主動(dòng)宣告其無(wú)效。

三、行為效果不同：

1、可變更、可撤銷(xiāo)的民事行為的撤銷(xiāo)權(quán)人對(duì)權(quán)利行使擁有選擇權(quán)，當(dāng)事人可以撤銷(xiāo)其行為，也可通過(guò)承認(rèn)的表示使撤銷(xiāo)權(quán)消滅。如果撤銷(xiāo)權(quán)人未在規(guī)定的期限內(nèi)行使撤銷(xiāo)權(quán)，或者僅僅要求變更民事行為的部分內(nèi)容，并不要求將該行為撤銷(xiāo)，則可變更、可撤銷(xiāo)的民事行為仍然有效。可變更、可撤銷(xiāo)的民事行為一經(jīng)撤銷(xiāo)，則視同無(wú)效民事行為，其效力溯及于行為的開(kāi)始，即自行為開(kāi)始時(shí)無(wú)效。

2、無(wú)效民事行為自始無(wú)效、絕對(duì)無(wú)效。

四、行使時(shí)間不同：

1、可變更、可撤銷(xiāo)的合同，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起1年內(nèi)行使，否則人民法院不予保護(hù)。

2、無(wú)效民事行為當(dāng)然無(wú)效、自始無(wú)效、絕對(duì)無(wú)效，不存在此種限制。

比如：一5歲小孩用壓歲錢(qián)到商場(chǎng)用1000元買(mǎi)電腦，這個(gè)行為因小孩無(wú)行事行為能力，屬于無(wú)效的民事法律行為。

比如：受脅迫的民事行為，雖然表達(dá)于外部，但是，并不是內(nèi)心的真實(shí)意思表示，受脅迫實(shí)施的民事法律行為，不損害國(guó)家利益的，是屬于可撤銷(xiāo)民事法律行為。