24周年

財稅實務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50

開發(fā)者:北京正保會計科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點擊下載>

請求李某在其未出資的本息范圍內(nèi)承擔(dān)補充賠償責(zé)任,則

來源: 正保會計網(wǎng)校 編輯:牧童 2020/04/02 12:21:05 字體:

注會經(jīng)濟(jì)法多選題                

張某身為某國有企業(yè)單位的工作人員,因為身份限制,協(xié)商后遂用好友李某的名義登記為甲公司的股東,但未及時履行出資義務(wù)。后來公司發(fā)生虧損,公司不能全部清償債務(wù)。公司債權(quán)人王某請求李某在其未出資的本息范圍內(nèi)承擔(dān)補充賠償責(zé)任,則(?。?。

A、李某以其僅為名義股東進(jìn)行抗辯,不能得到法院的支持 

B、李某承擔(dān)賠償責(zé)任以后,向張某追償,可以得到法院的支持 

C、王某的要求是違反法律規(guī)定的 

D、公司承擔(dān)有限責(zé)任,因此不能全部清償時,不能再要求任一股東承擔(dān)責(zé)任 

查看答案解析
【答案】
AB
【解析】

根據(jù)《公司法司法解釋(三)》的規(guī)定,公司債權(quán)人以登記于公司登記機關(guān)的股東未履行出資義務(wù)為由,請求其對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠衷谖闯鲑Y本息范圍內(nèi)承擔(dān)補充賠償責(zé)任,股東以其僅為名義股東而非實際出資人為由進(jìn)行抗辯的,人民法院不予支持。名義股東根據(jù)前款規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任后,向?qū)嶋H出資人追償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。所以本題中選項A和選項B的表述是正確的。 

        世上的事,只要肯用心去學(xué),沒有一件是太晚的。你只要記住你的今天比昨天進(jìn)步了一點,那么你離你的夢想也就更近了一步。既然選擇了注冊會計師,就要朝著它勇敢向前,以下是正保會計網(wǎng)校老師為大家整理的注冊會計師《經(jīng)濟(jì)法》精選練習(xí)題,大家別錯過哦!

相關(guān)鏈接:

2020年注冊會計師考試《經(jīng)濟(jì)法》練習(xí)題精選匯總

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - odtgfuq.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號