當(dāng)合同內(nèi)容約定不明時，注會經(jīng)濟法是否傾向于保護一方當(dāng)事人的利益？

根據(jù)注會經(jīng)濟法的原則，當(dāng)合同內(nèi)容約定不明確或存在歧義時，注會經(jīng)濟法傾向于保護較為薄弱的一方當(dāng)事人的利益。這是因為注會經(jīng)濟法注重合同的公平性和合理性，同時也考慮到在合同交易中，一方可能會比另一方更具有經(jīng)濟實力或談判能力，導(dǎo)致合同條款不平衡。

在這種情況下，注會經(jīng)濟法通常會解釋合同條款以保護較為薄弱的一方當(dāng)事人的權(quán)益，確保合同的執(zhí)行符合公平原則，并避免一方當(dāng)事人利用合同不明確的條款來獲得不當(dāng)利益。因此，當(dāng)合同內(nèi)容不明確時，注會經(jīng)濟法的傾向是保護較為薄弱的一方當(dāng)事人的利益。