2013年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試《經(jīng)濟(jì)法》知識(shí)點(diǎn)9

　　表見代理

　　表見代理，指無(wú)權(quán)代理人的代理行為客觀上存在使相對(duì)人相信其有代理權(quán)的情況，且相對(duì)人主觀上為善意，因而可以向被代理人主張代理的效力。表見代理的構(gòu)成要件：

　　1、代理人無(wú)代理權(quán)；2、相對(duì)人主觀上為善意；3、客觀上有使相對(duì)人相信無(wú)權(quán)代理人具有代理權(quán)的情形；4、相對(duì)人基于這個(gè)客觀情形而與無(wú)權(quán)代理人成立民事行為。

　　解釋：客觀上有使相對(duì)人相信無(wú)權(quán)代理人具有代理權(quán)的情形在實(shí)踐中，通常表現(xiàn)為：

　?。?）合同簽訂人持有被代理人的介紹信或蓋有印章的空白合同書，使得相對(duì)人相信其有代理權(quán)；（2）無(wú)權(quán)代理人此前曾被授予代理權(quán)，且代理期限尚未結(jié)束，但實(shí)施代理行為時(shí)代理權(quán)已經(jīng)終止；（3）被代理人對(duì)第三人表示已將代理權(quán)授予他人，而實(shí)際并未授權(quán)。

　　提示：表見代理的法律效果：（1）表見代理對(duì)于本人來(lái)說(shuō)，產(chǎn)生與有權(quán)代理一樣的效果；（2）表見代理對(duì)于相對(duì)人來(lái)說(shuō)，既可以主張其為狹義無(wú)權(quán)代理，也可以主張其為表見代理。如果主張狹義無(wú)權(quán)代理，則相對(duì)人可以行使善意相對(duì)人的撤銷權(quán)，從而使得整個(gè)代理行為歸于無(wú)效。

　　【例題1】甲公司業(yè)務(wù)經(jīng)理乙長(zhǎng)期在丙餐廳簽單招待客戶，餐費(fèi)由公司按月結(jié)清。后乙因故辭職，月底餐廳前去結(jié)賬時(shí)，甲公司認(rèn)為，乙當(dāng)月的幾次用餐都是招待私人朋友，因而拒付乙所簽單的餐費(fèi)。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，下列選項(xiàng)中，正確的是（ ）。

　　A、甲公司應(yīng)當(dāng)付款 B、甲公司應(yīng)當(dāng)付款，乙承擔(dān)連帶責(zé)任

　　C、甲公司有權(quán)拒絕付款D、甲公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任

　　答案：A

　　解析：行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止以后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。

　　【例題2】甲公司委托業(yè)務(wù)員張某到某地采購(gòu)一批等離子電視機(jī)，張某到該地后意外發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)匾夜镜囊壕щ娨暀C(jī)很暢銷，就用蓋有甲公司公章的空白介紹信和空白合同書與乙公司簽訂了購(gòu)買200臺(tái)液晶電視機(jī)的合同，并約定貨到付款。下列表述中，正確的有（ ）。

　　A、乙公司有權(quán)基于狹義無(wú)權(quán)代理行使善意相對(duì)人的撤銷權(quán)，從而使得整個(gè)代理行為歸于無(wú)效

　　B、乙公司基于狹義無(wú)權(quán)代理行使善意相對(duì)人的撤銷權(quán)時(shí)，甲公司有權(quán)基于表見代理要求乙公司履行買賣合同

　　C、乙公司基于表見代理要求甲公司履行買賣合同時(shí)，甲公司可以以無(wú)權(quán)代理為由進(jìn)行抗辯

　　D、乙公司基于表見代理要求甲公司履行買賣合同時(shí)，甲公司不得以無(wú)權(quán)代理為由進(jìn)行抗辯

　　答案：AD

　　解析：（1）選項(xiàng)AB：相對(duì)人如果主張狹義無(wú)權(quán)代理，則相對(duì)人可以行使善意相對(duì)人的撤銷權(quán)，從而使得整個(gè)代理行為歸于無(wú)效，被代理人不得基于表見代理而對(duì)相對(duì)人主張代理效果；（2）選項(xiàng)CD：相對(duì)人如果主張表見代理，被代理人不得以無(wú)權(quán)代理為由進(jìn)行抗辯，主張代理行為無(wú)效。