24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶(hù)掃碼下載
立享專(zhuān)屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.11 蘋(píng)果版本:8.7.11

開(kāi)發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線(xiàn):點(diǎn)擊下載>

2013年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試《經(jīng)濟(jì)法》知識(shí)點(diǎn)9

來(lái)源: 正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校論壇 編輯: 2013/05/15 17:13:42 字體:

  為了方便備戰(zhàn)2013注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試的學(xué)員,中華會(huì)計(jì)網(wǎng)校論壇學(xué)員精心為大家分享了注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試各科目里的重要知識(shí)點(diǎn),希望對(duì)廣大考生有幫助。

  表見(jiàn)代理

  表見(jiàn)代理,指無(wú)權(quán)代理人的代理行為客觀上存在使相對(duì)人相信其有代理權(quán)的情況,且相對(duì)人主觀上為善意,因而可以向被代理人主張代理的效力。表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件:

  1、代理人無(wú)代理權(quán);2、相對(duì)人主觀上為善意;3、客觀上有使相對(duì)人相信無(wú)權(quán)代理人具有代理權(quán)的情形;4、相對(duì)人基于這個(gè)客觀情形而與無(wú)權(quán)代理人成立民事行為。

  解釋?zhuān)嚎陀^上有使相對(duì)人相信無(wú)權(quán)代理人具有代理權(quán)的情形在實(shí)踐中,通常表現(xiàn)為:

  (1)合同簽訂人持有被代理人的介紹信或蓋有印章的空白合同書(shū),使得相對(duì)人相信其有代理權(quán);(2)無(wú)權(quán)代理人此前曾被授予代理權(quán),且代理期限尚未結(jié)束,但實(shí)施代理行為時(shí)代理權(quán)已經(jīng)終止;(3)被代理人對(duì)第三人表示已將代理權(quán)授予他人,而實(shí)際并未授權(quán)。

  提示:表見(jiàn)代理的法律效果:(1)表見(jiàn)代理對(duì)于本人來(lái)說(shuō),產(chǎn)生與有權(quán)代理一樣的效果;(2)表見(jiàn)代理對(duì)于相對(duì)人來(lái)說(shuō),既可以主張其為狹義無(wú)權(quán)代理,也可以主張其為表見(jiàn)代理。如果主張狹義無(wú)權(quán)代理,則相對(duì)人可以行使善意相對(duì)人的撤銷(xiāo)權(quán),從而使得整個(gè)代理行為歸于無(wú)效。

  【例題1】甲公司業(yè)務(wù)經(jīng)理乙長(zhǎng)期在丙餐廳簽單招待客戶(hù),餐費(fèi)由公司按月結(jié)清。后乙因故辭職,月底餐廳前去結(jié)賬時(shí),甲公司認(rèn)為,乙當(dāng)月的幾次用餐都是招待私人朋友,因而拒付乙所簽單的餐費(fèi)。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,下列選項(xiàng)中,正確的是( )。

  A、甲公司應(yīng)當(dāng)付款 B、甲公司應(yīng)當(dāng)付款,乙承擔(dān)連帶責(zé)任

  C、甲公司有權(quán)拒絕付款D、甲公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任

  答案:A

  解析:行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止以后以被代理人名義訂立合同,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效。

  【例題2】甲公司委托業(yè)務(wù)員張某到某地采購(gòu)一批等離子電視機(jī),張某到該地后意外發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)匾夜镜囊壕щ娨暀C(jī)很暢銷(xiāo),就用蓋有甲公司公章的空白介紹信和空白合同書(shū)與乙公司簽訂了購(gòu)買(mǎi)200臺(tái)液晶電視機(jī)的合同,并約定貨到付款。下列表述中,正確的有( )。

  A、乙公司有權(quán)基于狹義無(wú)權(quán)代理行使善意相對(duì)人的撤銷(xiāo)權(quán),從而使得整個(gè)代理行為歸于無(wú)效

  B、乙公司基于狹義無(wú)權(quán)代理行使善意相對(duì)人的撤銷(xiāo)權(quán)時(shí),甲公司有權(quán)基于表見(jiàn)代理要求乙公司履行買(mǎi)賣(mài)合同

  C、乙公司基于表見(jiàn)代理要求甲公司履行買(mǎi)賣(mài)合同時(shí),甲公司可以以無(wú)權(quán)代理為由進(jìn)行抗辯

  D、乙公司基于表見(jiàn)代理要求甲公司履行買(mǎi)賣(mài)合同時(shí),甲公司不得以無(wú)權(quán)代理為由進(jìn)行抗辯

  答案:AD

  解析:(1)選項(xiàng)AB:相對(duì)人如果主張狹義無(wú)權(quán)代理,則相對(duì)人可以行使善意相對(duì)人的撤銷(xiāo)權(quán),從而使得整個(gè)代理行為歸于無(wú)效,被代理人不得基于表見(jiàn)代理而對(duì)相對(duì)人主張代理效果;(2)選項(xiàng)CD:相對(duì)人如果主張表見(jiàn)代理,被代理人不得以無(wú)權(quán)代理為由進(jìn)行抗辯,主張代理行為無(wú)效。

折疊

Copyright © 2000 - odtgfuq.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營(yíng)許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)