新用戶掃碼下載
掃碼下載APP
接收最新考試資訊
及備考信息
2017注會《審計》預習：評價專家工作的恰當性
日積月累的知識點積累是備考的基石，2017年注冊會計師考試備考已經開始，以下是網校依據2016年注會教材，整理的注會《審計》科目知識點，用于預習階段學習，祝大家備考愉快，夢想成真！
第十五章 注冊會計師利用他人的工作
知識點：評價專家工作的恰當性
（一）總體要求
注冊會計師應當評價專家的工作是否足以實現(xiàn)審計目的，包括：
（1）專家的工作結果或結論的相關性和合理性，以及與其他審計證據的一致性；
（2）如果專家的工作涉及使用重要的假設和方法，這些假設和方法在具體情況下的相關性和合理性；
（3）如果專家的工作涉及使用重要的原始數(shù)據，這些原始數(shù)據的相關性、完整性和準確性。
（二）評價專家工作是否足以實現(xiàn)審計目的所實施的特定程序
可能包括：詢問專家；復核專家的工作底稿和報告；實施用于證實的程序；必要時與具有相關專長的其他專家討論；與管理層討論專家的報告。
（三）評價專家的工作結果或結論的相關性和合理性
（四）評價專家工作涉及使用重要的假設和方法的相關性和合理性
（五）評價專家工作涉及使用重要的原始數(shù)據的相關性、完整性和準確性
（六）評價結果為不恰當時的措施
如果確定專家的工作不足以實現(xiàn)審計目的，注冊會計師應當采取下列措施之一：
1.就專家擬執(zhí)行的進一步工作的性質和范圍，與專家達成一致意見；
2.根據具體情況，實施追加的審計程序。
如果注冊會計師認為專家的工作不足以實現(xiàn)審計目的，且注冊會計師通過實施追加的審計程序，或者通過雇用、聘請其他專家仍不能解決問題，則意味著沒有獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據，注冊會計師有必要發(fā)表非無保留意見。
本文內容來自正保會計網校老師講義，轉載請注明來源·正保會計網校
學員討論（0）
推薦閱讀
新用戶掃碼下載
京公網安備 11010802044457號