2016年注會《審計》知識點：合理保證與有限保證的區(qū)別

　　2016年注冊會計師備考已經(jīng)開始，為了方便大家復(fù)習(xí)，正保會計網(wǎng)校學(xué)員在論壇中分享了注會《審計》的知識點，希望對大家有所幫助，祝大家備考愉快，夢想成真！

　　知識點：合理保證與有限保證的具體區(qū)別

　　1.鑒證目標(biāo)不同

　　（1）財務(wù)報表審計目標(biāo)（合理保證）

　　財務(wù)報表審計是將財務(wù)報表的審計風(fēng)險降至具體業(yè)務(wù)環(huán)境下可接受的低水平，以此作為以積極方式提出審計意見的基礎(chǔ)，并對審計后的財務(wù)報表提供高水平的保證。

　?。?）財務(wù)報表審閱目標(biāo)（有限保證）

　　財務(wù)報表審閱是將財務(wù)報表的審閱風(fēng)險降至具體業(yè)務(wù)環(huán)境下可接受的水平，以此作為以消極方式提出結(jié)論的基礎(chǔ)，并對審閱后的財務(wù)報表提供低于高水平的保證。

　　2.收集證據(jù)的程序不同

　?。?）財務(wù)報表審計

　　注冊會計師應(yīng)當(dāng)通過一個不斷修正的、系統(tǒng)化的執(zhí)業(yè)過程，運用各種審計程序，獲取充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù)。

　?。?）財務(wù)報表審閱

　　注冊會計師在證據(jù)收集程序的性質(zhì)、時間安排和范圍等方面是有意識地加以限制的，主要采用詢問和分析程序獲取證據(jù)。

　　3.所需證據(jù)的數(shù)量和質(zhì)量不同

　?。?）財務(wù)報表審計的證據(jù)

　　注冊會計師應(yīng)當(dāng)獲取充分且適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)，作為形成審計結(jié)論的基礎(chǔ)。

　?。?）財務(wù)報表審閱的證據(jù)

　　注冊會計師應(yīng)當(dāng)獲取能夠形成結(jié)論的審閱證據(jù)，才能形成審閱結(jié)論。

　　4.檢查風(fēng)險不同

　?。?）財務(wù)報表審計的檢查風(fēng)險

　　注冊會計師為了將審計風(fēng)險降至具體業(yè)務(wù)環(huán)境下可接受的低水平，因此檢查風(fēng)險應(yīng)當(dāng)滿足審計風(fēng)險低水平的要求，檢查風(fēng)險應(yīng)當(dāng)足夠低。

　　（2）財務(wù)報表審閱的檢查風(fēng)險

　　注冊會計師在獲取審閱證據(jù)的程序方面受到有意識的限制，此時的檢查風(fēng)險高于審計時的檢查風(fēng)險。

　　5.財務(wù)報表的可信性不同

　?。?）財務(wù)報表審計的可信性

　　注冊會計師審計業(yè)務(wù)中實施的證據(jù)收集程序更為系統(tǒng)和全面，收集的證據(jù)更充分，提供的保證水平更高，審計后的財務(wù)報表可信性較高。

　?。?）財務(wù)報表審閱的可信性

　　注冊會計師審閱業(yè)務(wù)中實施的證據(jù)收集程序受到有意識的限制，收集的證據(jù)是有限的，審閱后財務(wù)報表可信性比審計后財務(wù)報表的可信性要低。

　　6.提出結(jié)論的方式不同

　　（1）注冊會計師在財務(wù)報表審計業(yè)務(wù)中以積極方式提出結(jié)論。

　?。?）注冊會計師在財務(wù)報表審閱業(yè)務(wù)中以消極方式提出結(jié)論。