問題已解決
正常死亡的藍莓苗,其價值應(yīng)按會計準則要求作會計憑證進行賬務(wù)處理,將處置收入扣除賬面價值和有關(guān)稅費后的余額計入當期損益。賬務(wù)處理如下: 借:主營業(yè)務(wù)成本 貸:生產(chǎn)性生物資產(chǎn) 同時,在生產(chǎn)管理上,要按規(guī)定詳細登記死亡藍莓苗的相關(guān)內(nèi)容,以供生產(chǎn)管理分析。 雖說這個項目是投資進去這么多,但畢竟有損失了,還掛在生產(chǎn)性生物資產(chǎn),就顯得這個資產(chǎn)不實了,所以是計減少生產(chǎn)性生物資產(chǎn)的思路是對的是不?再有,是借主營業(yè)務(wù)成本嗎?我想著雖然也是正常養(yǎng)護過程中死掉的也是計入營業(yè)外支出呢?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答正常死亡的藍莓苗的賬務(wù)處理存在不同觀點,以下是對兩種處理方式的分析:
一、計入主營業(yè)務(wù)成本
合理性:
如果藍莓種植企業(yè)的主要業(yè)務(wù)就是藍莓的種植和銷售,那么藍莓苗在生長過程中正常死亡可以看作是生產(chǎn)經(jīng)營過程中的一種成本耗費。就如同工業(yè)企業(yè)在生產(chǎn)產(chǎn)品過程中,原材料的正常損耗會計入生產(chǎn)成本一樣,藍莓苗的正常死亡可以計入主營業(yè)務(wù)成本。
這種處理方式體現(xiàn)了藍莓種植業(yè)務(wù)的連貫性,將藍莓苗的死亡視為生產(chǎn)環(huán)節(jié)的一部分成本支出,符合成本核算的邏輯。
局限性:
可能會使主營業(yè)務(wù)成本波動較大,如果某一時期藍莓苗死亡較多,會突然增加主營業(yè)務(wù)成本,可能影響成本分析的準確性。
二、計入營業(yè)外支出
合理性:
營業(yè)外支出通常用于核算與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動無直接關(guān)系的各項支出。雖然藍莓苗是在正常養(yǎng)護過程中死亡,但從嚴格意義上來說,其死亡并非企業(yè)主動追求的生產(chǎn)經(jīng)營結(jié)果,而是一種意外情況。
將正常死亡的藍莓苗計入營業(yè)外支出,可以更清晰地反映出企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營之外的損失情況,便于財務(wù)報表使用者了解企業(yè)的非經(jīng)常性損失。
局限性:
可能會使營業(yè)外支出的金額不穩(wěn)定,同樣,如果藍莓苗死亡情況較多,會導致營業(yè)外支出大幅增加,可能影響對企業(yè)經(jīng)營穩(wěn)定性的判斷。
對于是否應(yīng)該減少生產(chǎn)性生物資產(chǎn),這個思路是正確的。當藍莓苗正常死亡時,企業(yè)的生產(chǎn)性生物資產(chǎn)確實減少了,需要進行相應(yīng)的賬務(wù)處理來反映這一變化。
所以,兩種賬務(wù)處理方式都有一定的合理性,具體選擇哪種方式可以根據(jù)企業(yè)的實際情況和會計政策來確定。如果企業(yè)希望更突出生產(chǎn)經(jīng)營的連貫性,可以選擇計入主營業(yè)務(wù)成本;如果企業(yè)希望更清晰地反映非經(jīng)常性損失,可以選擇計入營業(yè)外支出
11/01 15:29
閱讀 322