免費(fèi)問答

判決和裁定是行政訴訟中兩種不同的裁判方式，其主要區(qū)別及適用情況如下： 一、判決 定義：判決是指人民法院對行政案件經(jīng)過審理，根據(jù)查明的事實和法律規(guī)定，對實體問題作出的處理決定。 適用情況： 原判決、裁定認(rèn)定事實清楚，適用法律、法規(guī)正確的，判決或者裁定駁回上訴，維持原判決、裁定。這里的判決是對整個案件的實體問題進(jìn)行全面審查后作出的肯定性結(jié)論，即認(rèn)為一審在事實認(rèn)定和法律適用上均無錯誤，維持原判。 原判決、裁定認(rèn)定事實錯誤或者適用法律、法規(guī)錯誤的，依法改判。當(dāng)一審在事實認(rèn)定或者法律適用上出現(xiàn)錯誤時，二審法院通過對實體問題的重新審查，作出改變一審判決的新判決。 二、裁定 定義：裁定是指人民法院在審理行政案件過程中，對程序問題作出的處理決定。 適用情況： 原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。這里涉及的是程序方面的重大問題，如一審遺漏了必須參加訴訟的當(dāng)事人或者在一方當(dāng)事人未到庭的情況下違法缺席判決，這些都屬于嚴(yán)重違反法定程序的情況，二審法院通過裁定的方式撤銷原判決，要求原審法院重新審理，以糾正程序錯誤。 原判決認(rèn)定基本事實不清、證據(jù)不足的，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判。這種情況下，如果基本事實不清、證據(jù)不足，二審法院可以根據(jù)具體情況選擇裁定發(fā)回重審，讓原審法院重新查明事實；也可以在二審中自行查清事實后作出改判的判決，但如果選擇發(fā)回重審，通常使用裁定的方式。 裁定駁回上訴，維持原判。這種情況一般是在上訴理由不成立，且主要是程序上的一些瑕疵或者沒有實質(zhì)影響的問題時，二審法院可以直接裁定駁回上訴，維持原判。 所以，判決主要針對實體問題，而裁定主要針對程序問題。在判斷使用判決還是裁定時，關(guān)鍵是看問題的性質(zhì)是涉及案件的實體內(nèi)容還是程序方面。如果涉及事實認(rèn)定、法律適用等實體問題，通常使用判決；如果涉及訴訟程序、管轄權(quán)等程序問題，則使用裁定。