免費問答

問題（1）分析案例公司涉嫌財務造假的原因： - 經營現(xiàn)金流與凈利潤差異大：2008 至 2011 年上半年各期經營性現(xiàn)金凈流入金額均遠高于實現(xiàn)的凈利潤，這種異常情況可能暗示公司在財務數(shù)據(jù)上進行了調整。一般情況下，凈利潤與經營現(xiàn)金流應保持相對合理的關系，差異過大會引起質疑。 - 巨額貨幣資金與高應付賬款并存：公司在擁有高達 16051.2 萬元貨幣資金的情況下，卻不向供應商結款，應付賬款余額大幅增高。這種行為不符合正常的商業(yè)邏輯，可能是為了掩蓋某些財務問題或進行財務造假。 - 與供應商往來款項差異：華虹計通應付上海普天貨款金額與上海普天披露的應收賬款金額存在較大差異，多出的 2787.21 萬元可能意味著華虹計通低估應付賬款，進而虛增凈資產。如果資產總額數(shù)據(jù)披露正確，這種行為涉嫌隱瞞負債、虛增凈資產，且涉及金額占公司 2011 年上半年凈資產總額的比例較高，影響重大。 問題（2）在審計中采用分析程序識別被審計單位財務舞弊風險的方法： - 比率分析：計算各種財務比率，如流動比率、速動比率、資產負債率等，并與同行業(yè)平均水平或歷史數(shù)據(jù)進行比較。如果比率出現(xiàn)異常波動，可能存在財務舞弊風險。例如，若資產負債率突然大幅下降，可能意味著公司隱瞞負債或虛增資產。 - 趨勢分析：分析被審計單位財務數(shù)據(jù)的變化趨勢，包括收入、利潤、資產、負債等方面。如果某一指標出現(xiàn)異常增長或下降，需要進一步調查原因。例如，收入連續(xù)多年快速增長，而市場環(huán)境并無明顯變化，可能存在虛增收入的風險。 - 比較分析：將被審計單位的財務數(shù)據(jù)與同行業(yè)其他企業(yè)進行比較。如果在相同的市場環(huán)境下，被審計單位的業(yè)績明顯優(yōu)于其他企業(yè)，可能存在財務舞弊的嫌疑。例如，毛利率遠高于同行業(yè)平均水平，可能是通過虛構交易或調整成本來實現(xiàn)的。 - 結構分析：分析財務報表中各項目的構成比例，判斷是否存在異常。例如，應收賬款占營業(yè)收入的比例過高，可能意味著公司存在虛構銷售或放寬信用政策以虛增收入的風險。 - 異常項目分析：關注財務報表中的異常項目，如大額的其他應收款、其他應付款、預付賬款等。這些項目可能被用來隱藏不當交易或資金挪用。例如，其他應收款突然大幅增加，可能是將資金轉移出去，再以其他名義收回，以虛構利潤。 - 結合非財務信息分析：考慮被審計單位的行業(yè)特點、經營戰(zhàn)略、市場競爭狀況等非財務信息，與財務數(shù)據(jù)進行綜合分析。如果財務數(shù)據(jù)與非財務信息不相符，可能存在財務舞弊風險。例如，公司聲稱市場需求旺盛，但財務數(shù)據(jù)卻顯示銷售下降，可能存在虛假陳述。