免費問答

選項 C 說法錯誤。 一方當(dāng)事人提供的證據(jù)，對方當(dāng)事人予以否認但不能提供充分的證據(jù)進行反駁時，雖然可以綜合全案情況審查認定該證據(jù)的證明效力，但不能直接說該異議不影響證據(jù)的效力。 “該異議不影響證據(jù)的效力” 這種表述過于絕對。因為在實際情況中，即使一方不能充分反駁，法院在綜合全案情況審查時，該異議可能在一定程度上影響法官對證據(jù)證明效力的判斷，而不是完全不影響。 而其他三個選項中，出庭作證的證人證言通常情況下優(yōu)于未出庭作證的證人證言；對于根據(jù)日常生活經(jīng)驗法則推定的事實，法庭可以直接認定，無需當(dāng)事人舉證；被告在行政程序中采納的鑒定意見錯誤、不明確或者內(nèi)容不完整，人民法院不予采納，這些說法都是符合行政訴訟證據(jù)審查和認定的一般規(guī)則的。