00:10:00
問題已解決
為什么A是對的呢？不是說不考慮控制對特別風險抵消嗎？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
您好
這里A選項沒有提及到特別風險
在識別評估重大錯報風險的時候，可能是需要考慮控制對風險的抵消效果的，但是如果這個重大錯報風險是特別風險，那么就不應考慮控制對風險的抵消效果，因為特別風險性質比較特殊，所以在識別和評估特別風險的時候，就不考慮控制對風險的抵消效果了。
2024 08/20 08:33
閱讀 328 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 328
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
審計第七章風險評估中有兩句話：
第一句，“在評估重大錯報發(fā)生的可能性時，除了考慮可能的風險外，還要考慮控制對風險的抵消和遏制作用?！?第二句，“在判斷哪些風險是特別風險時，注冊會計師不應考慮識別出的控制對相關風險的抵消效果?！?一個說考慮控制對風險的抵消效果，一個說不應考慮，為什么會互相矛盾呢？
1726 -
老師評價重大錯報風險發(fā)生的可能性要考慮控制對風險的抵消效果，評價是不是重大錯報風險不考慮控制是嗎
221
-
判斷是不是重大錯報風險和特別風險需要考慮控制嗎
老師 C答案哪里錯了
188
-
請問老師，這里的風險程度為什么是特別，怎么判定風險程度是一般還是特別，為什么是信賴控制？
“重大錯報風險描述：存貨實物可能不存在
相關財務報表項目及認定： 存貨:存在
風險程度：特別
是否信賴控制：是”
394
-
在評估重大錯報發(fā)生的可能性時，除了考慮可能的風險外，還要考慮控制對風險的抵銷和遏制作用
對于特別風險，應當了解相關內部控制，但是不應考慮控制對風險的抵銷效果。
什么時候考慮控制的抵銷效果什么時候不考慮，有點混亂，可以總結下。還有別的地方不應考慮控制的抵銷效果的嗎
1712
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
