當(dāng)前位置:財(cái)稅問題 >
實(shí)務(wù)
問題已解決
老師, 這道題,B答案我有點(diǎn)不太理解。為何A答案人身傷害 免責(zé)無效,財(cái)產(chǎn)損失 的免責(zé)條款 是有效的?解析中描述:故意或重大過失做成的財(cái)產(chǎn)損失免責(zé) 才無效。那故意人身傷害 免責(zé)條款是否 也應(yīng)該判為無效?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答您好,請稍等,正在解答
07/15 13:47
云苓老師
07/15 13:50
無論是造成對方人身傷害的免責(zé)條款,還是因故意造成對方財(cái)產(chǎn)損失或者人身傷害的免責(zé)條款,都應(yīng)當(dāng)是無效的。
在A選項(xiàng)中,造成對方人身傷害的免責(zé)條款,無論基于何種情形,都無效,因?yàn)槿松頇?quán)利的保護(hù)具有絕對的重要性和優(yōu)先性。
在B選項(xiàng)中,如果不是因?yàn)楣室饣蛘咧卮筮^失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款,在一定條件下可能會被認(rèn)定為有效,但是如果是因故意或者重大過失導(dǎo)致對方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款,就是無效的
閱讀 241