問題已解決

資產(chǎn)和負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ),導(dǎo)致的結(jié)果為什么相反,怎么理解

你好| 提問時(shí)間:05/18 19:48
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答
薇老師
金牌答疑老師
職稱:中級(jí)會(huì)計(jì)師,初級(jí)會(huì)計(jì)師
你好,資產(chǎn)和負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)之所以導(dǎo)致的結(jié)果相反,是因?yàn)樗鼈冊跁?huì)計(jì)和稅法上的處理方式和所代表的經(jīng)濟(jì)含義存在根本的差異。資產(chǎn)主要關(guān)注未來可稅前扣除的金額,而負(fù)債則關(guān)注已發(fā)生費(fèi)用在會(huì)計(jì)和稅法上的差異。這種差異導(dǎo)致了它們在稅務(wù)處理上產(chǎn)生相反的結(jié)果。
05/18 20:03
你好
05/18 20:46
老師,還是不理解,能說詳細(xì)些嗎
薇老師
05/18 20:51
資產(chǎn)的計(jì)稅基礎(chǔ),通常是指在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí),按照稅法規(guī)定可以從應(yīng)稅經(jīng)濟(jì)利益中抵扣的金額。換句話說,它是企業(yè)在未來期間計(jì)稅時(shí)可以稅前扣除的金額。資產(chǎn)的計(jì)稅基礎(chǔ)與資產(chǎn)的賬面價(jià)值并不總是相等的,這主要源于會(huì)計(jì)和稅法在確認(rèn)收入、扣除成本以及處理資產(chǎn)等方面的不同規(guī)定。 例如,對于一項(xiàng)交易性金融資產(chǎn),其賬面價(jià)值可能會(huì)隨著公允價(jià)值的變動(dòng)而變動(dòng),但稅法通常不認(rèn)可這種公允價(jià)值變動(dòng)帶來的損益,因此其計(jì)稅基礎(chǔ)不會(huì)因公允價(jià)值的變動(dòng)而變動(dòng)。這就導(dǎo)致了資產(chǎn)賬面價(jià)值與計(jì)稅基礎(chǔ)之間的差異。 再來看負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)。它表示的是負(fù)債的賬面價(jià)值減去未來期間計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)按照稅法規(guī)定可以抵扣的金額。換句話說,它是負(fù)債在未來稅務(wù)處理中可以抵扣的部分。 負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)與賬面價(jià)值的差異可能來源于多種因素,比如企業(yè)因銷售商品提供售后服務(wù)等原因確認(rèn)的預(yù)計(jì)負(fù)債。這類負(fù)債在支付時(shí)通常允許扣稅,因此其計(jì)稅基礎(chǔ)可能為零,即其全部賬面價(jià)值在未來都可以作為稅前扣除項(xiàng)。
你好
05/18 21:03
資產(chǎn)的應(yīng)繳納所得稅應(yīng)該按照計(jì)稅基礎(chǔ)來繳納,而負(fù)債的應(yīng)繳納所得稅應(yīng)該按照賬面價(jià)值繳納,所以相反,是不是這樣理解
薇老師
05/18 21:05
可以這和理解,再補(bǔ)充一下,計(jì)稅基礎(chǔ)和賬面價(jià)值都是用來計(jì)算應(yīng)納稅所得額的重要參考,但并不是直接決定應(yīng)繳納所得稅的數(shù)額。
你好
05/18 21:09
這個(gè)知識(shí)點(diǎn)這樣理解對不對
薇老師
05/18 21:10
這個(gè)知識(shí)點(diǎn)這樣理解對不對——基本是對的。。
你好
05/19 08:31
你好,合同負(fù)債后來形成收入的計(jì)稅基礎(chǔ)怎么理解?
薇老師
05/19 10:50
合同負(fù)債后來形成收入的計(jì)稅基礎(chǔ),是指企業(yè)在完成合同義務(wù)并轉(zhuǎn)化為收入后,需要按照稅法規(guī)定對這部分收入進(jìn)行納稅處理的計(jì)算基礎(chǔ)。
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時(shí)會(huì)員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~