免費(fèi)問(wèn)答

老師，那這不就屬于董事會(huì)凌駕于公司內(nèi)部控制之上了嗎？

您好，純粹的發(fā)獎(jiǎng)金這個(gè)事不算董事會(huì)凌駕于公司內(nèi)部控制之上的，因?yàn)楠?jiǎng)金是本是變動(dòng)的

老師，就是上市公司本身制度里寫(xiě)了完成利潤(rùn)計(jì)劃每人給2萬(wàn)元。然后實(shí)際完成了，董事會(huì)決定不給發(fā)放了。這樣不就相當(dāng)于董事會(huì)的決定和之前指定的制度不同了嗎？

您好，您說(shuō)這個(gè)情況是虛構(gòu)的吧，制度里不可能寫(xiě)每個(gè)發(fā)2萬(wàn)的，我經(jīng)歷了2個(gè)上市公司，不會(huì)有這樣制度的

老師，我們公司真的這么寫(xiě)的，不是虛構(gòu)的。

哦哦，那有這個(gè)制度在，管理層是有這個(gè)嫌疑的

老師，您看是這個(gè)意思對(duì)嗎？

您好，是的，真的這個(gè)制度存在的話(huà)，是操縱利潤(rùn)了

您好！我臨時(shí)有事走開(kāi)2小時(shí)，留言我會(huì)在回來(lái)的第一時(shí)間回復(fù)您，謝謝您的理解和寬容~

老師，麻煩分別回答一下唄

您好，上面3個(gè)問(wèn)題，我一起回答哈， 董事會(huì)修改了制度，這樣到不是操縱利潤(rùn)了，董事會(huì)這個(gè)權(quán)力還是有的，公司的制度改動(dòng)也是合理的呀，因?yàn)橐m時(shí)變動(dòng)的，適應(yīng)新的經(jīng)營(yíng)環(huán)境?

老師您看一下這個(gè)

您好，單就獎(jiǎng)金這個(gè)事來(lái)說(shuō)，也是要23年結(jié)算，財(cái)務(wù)結(jié)算完成才知道23年經(jīng)營(yíng)狀態(tài)，如果是根據(jù)經(jīng)營(yíng)及明年的規(guī)劃來(lái)修改這個(gè)獎(jiǎng)金金額，也不算是操縱利潤(rùn)

老師麻煩分別回答一下唄

您好，1?是的，公司制度無(wú)視存在，就是操縱 2?是的，先改方案再發(fā)放這個(gè)可以的 3?這個(gè)是操縱利潤(rùn)了，表面都沒(méi)有做好（最起碼先改后發(fā)獎(jiǎng)金）

老師，麻煩您再看一下唄，分別回答一下1和2唄，謝謝

謝謝朋友的信任，1 23年記了這個(gè)成本費(fèi)用，在24年發(fā)放是完全沒(méi)有問(wèn)題的哦，咱先改方案再發(fā)獎(jiǎng)金，沒(méi)問(wèn)題的，就算我們計(jì)提獎(jiǎng)金金額不一樣，23年年度所得稅匯繳還沒(méi)有結(jié)束呢，還是可以調(diào)整應(yīng)納稅所得額的。? 2 老師說(shuō)的也是有道理的，一件事每個(gè)人的想法是不一樣的，到時(shí)我們的審計(jì)怎么做，其實(shí)我們現(xiàn)在都是猜測(cè)，憑經(jīng)驗(yàn)我們先改方案再發(fā)獎(jiǎng)金是可以的，我們也是審計(jì)公司的客戶(hù)，這樣的操作沒(méi)有問(wèn)題

老師，這個(gè)問(wèn)題有點(diǎn)多，麻煩您仔細(xì)看一下，分別回答一下，謝謝老師。我只有最后一次提問(wèn)了，麻煩老師分別回答一下，謝謝老師，真的特別珍惜小天老師回答我的問(wèn)題的機(jī)會(huì)。

上午好，1 是的，先改制度后發(fā)獎(jiǎng)金，審計(jì)不會(huì)認(rèn)為我們操縱利潤(rùn)的? ?2 是的，不會(huì)的，我們是客戶(hù)，一年審計(jì)費(fèi)得30多萬(wàn)吧? ?3 是的，發(fā)獎(jiǎng)金之前改了就可以? ? 4 文件發(fā)2萬(wàn)，但實(shí)際發(fā)2千，這個(gè)是操縱利潤(rùn)了，但這個(gè)情況在上市公司不會(huì)發(fā)生? ?5是的，改了日期就可以? ?6管理層都能認(rèn)定為操縱利潤(rùn)的，