免費問答

老師，這個合同對價是怎么看的呀？有什么具體的描述嗎？現(xiàn)在PPP的合同的收入構成一般有三部分，政府付費，使用者付費和可行性缺口補助。!一般在簽訂PPP合同的過程中就回明確寫明項目的回報機制可能就是其中的兩項，一般都是包含可行性缺口補助這項的。如果不含這項，社會資本方基本上虧損太大，無法實施。可行性缺口補助寫進PPP合同中的話就算是合同對價嗎？假如在合同中有明確對可行性缺口補助作了解釋，指運營收入不足以滿足成本回收及回報時，政府給予的財政補助。這樣的話可行性缺口補助是否可以算作是會計或者稅收上的政府補貼收入。

同學您好，我先來回答第一個問題，合同對價是指企業(yè)向客戶轉讓商品預期有權收取的對價金額，如果可行性缺口補助在PPP合同里面是政府對社會資本方提供商品的補償，那么他就是合同對價的組成部分；如果是可行性缺口補助是政府無償撥付的款項，這屬于政府補助，不計入合同對價。 我現(xiàn)在舉一個這樣的例子來表述可行性缺口補助是否可以作為合同對價的組成部分，比如現(xiàn)在非常流行的新能源汽車：對于新能源汽車廠家而言，如果沒有政府的新能源汽車財政補貼，企業(yè)通常不會以低于成本的價格銷售，政府補貼實際上是新能源汽車銷售對價的組成部分。從這個例子可以看出新能源汽車廠商從政府取得的補貼，與其銷售新能源汽車密切相關，且是新能源汽車銷售對價的組成部分，其撥付的補貼金額應屬于新能源汽車廠商銷售商品的資金流入，在性質上確認為收入，應繳納增值稅。如果希望這個例子可以幫助您理解