00:10:00
問題已解決
如圖，XX市國資委間接持有XX生物上市公司的股份應該是多少？老師說是按照控制鏈最低的這個比例看，持有41.11%，為什么不是44%？ 我認為：XX市國資委對XX生物上市公司的控制權所占股份比例是44%，間接持有XX生物上市公司的股份是41.44%*44%=18.23%。
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
股權控制鏈是指上市公司至其最終控制人之間所形成的具有控制關系的公司層級，跟股權占比計算股份應該是不太一樣的。不好意思，您這塊是什么科目的呢，需要知道下具體的科目，可能需要把您的問題轉給專業(yè)對口的老師。
2022 07/15 20:26
碎為微塵 
2022 07/15 22:08
是CPA綜合卷二，感謝
碎為微塵
2022 07/15 22:08
是CPA綜合卷二，感謝
碎為微塵
2022 07/15 22:08
是CPA綜合卷二，感謝
稅法老師 
2022 07/16 09:52
這里的意思是在此控制鏈當中（每個環(huán)節(jié)都是控制），按照最低持股比例來算（是經(jīng)濟法角度分析控制權）。因為這是一條控制鏈，即國資委控制投資控股有限公司，而投資控股有限公司又控制了地產(chǎn)上市公司，地產(chǎn)上市公司又控制了正大保聯(lián)。接著就是正大保聯(lián)控制了生物上市公司，此處則整個環(huán)節(jié)都是控制，才按照最低比例計算最終持股比例，這里畫出來的整個控制鏈，最低的比例是41.11%，因此，國資委對生物公司持股比例41.11%。
碎為微塵
2022 07/16 10:42
就是這里不理解為什么要按照最低比例來看，原理是什么？我理解的是要么控制，要么非控制，只要一層層控制了，最終控制人對最終被控制方的影響力就占最終被控制方股權的44%，如果是要考慮其他方的股權，為什么除最低比例這一環(huán)以外，其他環(huán)節(jié)不考慮呢
稅法老師
2022 07/16 12:25
這里不要用會計上的思路來理解，用會計上思路理解是不通的。老師列舉這個例子就是站在經(jīng)濟法的角度說明控制權的比例是多少，因為這一系列控制鏈上的控制比例都不太一樣，所以就按照最低持股比例來判定控制權比例。
碎為微塵
2022 07/16 12:42
原理是什么，不一樣為什么就要按照最低比例看
稅法老師
2022 07/16 12:59
具體的原理您可以去注會綜合答疑板咨詢一下哦
閱讀 455
描述你的問題，直接向老師提問
188
意見反饋
