00:10:00
問題已解決
存在特別風險的重要組成部分，可以只對一個或者多個賬戶實施審計，也可以對特別風險實施特定的審計程序，這兩種情況下不需要確定組成部分重要性。為什么答案表述為要對財務信息實施審計 是不是太絕對了？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
范老師
金牌答疑老師
職稱：法學碩士，高分通過法律職業(yè)資格考試，長期從事中級職稱、注冊會計師、稅務師的教學工作，擅長對問題進行案例化解釋，助力學員順利通關(guān)，夢想成真。
已解答1618個問題
親愛的學員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復如下：
答案的表述確實有一些絕對，猜測答案這里可能是順著題干中說的，已經(jīng)確定了重要性，之前實施的是財務信息的審閱，是不恰當?shù)模哉f在確定重要性的情況下，實施財務信息審計，這個思路可能更接近A注冊會計師原本的思路。
但是這個題目的答案并不唯一，您完全可以回答說可以實施審閱程序不恰當，可以采用對一個或多個賬戶實施審計，或者對特別風險實施特定審計程序。
祝您學習愉快！
08/06 21:00
范老師 
08/06 21:00
親愛的學員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復如下：
答案的表述確實有一些絕對，猜測答案這里可能是順著題干中說的，已經(jīng)確定了重要性，之前實施的是財務信息的審閱，是不恰當?shù)?，所以說在確定重要性的情況下，實施財務信息審計，這個思路可能更接近A注冊會計師原本的思路。
但是這個題目的答案并不唯一，您完全可以回答說可以實施審閱程序不恰當，可以采用對一個或多個賬戶實施審計，或者對特別風險實施特定審計程序。
祝您學習愉快！
閱讀 473
描述你的問題，直接向老師提問
355
意見反饋
