00:10:00
問題已解決
注會經(jīng)濟(jì)法第二章。無效民事法律行為的以虛假意思表示實(shí)施的民事法律行為和可撤銷民事法律行為的欺詐，有什么區(qū)別？ 目前我的理解是，無效的行為人和相對人都是虛假意思表示而訂立合同，合同無效?？沙蜂N的是行為人故意告知虛假情況欺詐相對人而訂立合同，被欺詐的相對人可撤銷合同。 不知道理解是否正確，老師可以舉例嗎？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答
趙老師
金牌答疑老師
職稱：會計(jì)學(xué)碩士，注冊會計(jì)師，稅務(wù)師，從事輔導(dǎo)類教學(xué)工作近十年，能夠?qū)⑺鶎W(xué)的理論知識運(yùn)用于實(shí)際工作，回復(fù)學(xué)員問題一針見血，言簡意賅。
已解答1691個(gè)問題
親愛的學(xué)員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復(fù)如下：
您的理解正確。
舉例說明：
無效行為：甲和乙簽訂了一份合同，雙方都明知合同內(nèi)容是虛假的，目的是規(guī)避法律規(guī)定。無論雙方是否善意，該合同無效。
可撤銷行為：甲欺騙乙說有一批貨物急需出售，價(jià)格非常優(yōu)惠，乙信以為真并與甲簽訂了合同。后來乙發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)騙局，甲并沒有真正的貨物。乙可以請求撤銷該合同，因?yàn)樗潜黄墼p的。
祝您學(xué)習(xí)愉快！
07/11 17:45
閱讀 170
描述你的問題，直接向老師提問
2038
意見反饋
