老師,第二十三條規(guī)定:“上級人民法院有權(quán)審判下級人民法院管轄的第一審行政案件,也可以把自己管轄的第一審行政案件移交下級人民法院審判?!蹦敲催x項(xiàng)B上級法院可以將行政案件的管轄權(quán)移交給下級法院是不是屬于管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移呢?而答案解析為什么說沒有法律依據(jù)呢?
您所說的23條規(guī)定是指的具體哪個(gè)法的第23條呢?根據(jù)現(xiàn)行的《行政訴訟法》以及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國行政訴訟法>的解釋》來看,第23條都不是您所說的內(nèi)容。
《行政訴訟法》第23條, 有管轄權(quán)的人民法院由于特殊原因不能行使管轄權(quán)的,由上級人民法院指定管轄。
人民法院對管轄權(quán)發(fā)生爭議,由爭議雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成的,報(bào)它們的共同上級人民法院指定管轄。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國行政訴訟法>的解釋》第23條,行政機(jī)關(guān)被撤銷或者職權(quán)變更,沒有繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)的,以其所屬的人民政府為被告;實(shí)行垂直領(lǐng)導(dǎo)的,以垂直領(lǐng)導(dǎo)的上一級行政機(jī)關(guān)為被告。
根據(jù)《行政訴訟法》第24條規(guī)定,上級人民法院有權(quán)審理下級人民法院管轄的第一審行政案件。 下級人民法院對其管轄的第一審行政案件,認(rèn)為需要由上級人民法院審理或者指定管轄的,可以報(bào)請上級人民法院決定。
可見,并沒有規(guī)定上級人民法院也可以把自己管轄的第一審行政案件移交下級人民法院審判。所以選項(xiàng)B的說法不正確。
祝您學(xué)習(xí)愉快!