00:10:00
問題已解決
在衡量籌資資本下，如何理解下述一段話： 風險是由投資者和發(fā)行方共同承擔的，一方承擔多一點則另一方承擔的就少一點。而投資成本是由投資方的風險高低決定的，投資者的風險高則發(fā)行人的資本成本高，財務風險低。投資者的風險低則發(fā)行人的資本成本低，風險高。 上述三句話分別理解，能夠以常理推斷，正確，但是放在一起，感覺是相互論證，又感覺說反了，感覺怪怪的，請老師解惑！
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
親愛的學員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復如下：
以股票和債券為例：
股票的投資風險大，所以，股票投資者要求的必要報酬率高，即股票的資本成本高；但是，股票的財務風險?。ㄘ攧诊L險簡單地說，指的是到期無法還本付息的可能性），因為股利不是強制的，股票沒有期限。
債券的投資風險小，因為利息收入是固定的，到期還會歸還本金；但是，債券的財務風險大，因為利息是固定支付的，并且到期要還本金。
簡單地說：投資者承擔的風險和籌資者承擔的風險是相反的。
祝您學習愉快！
08/05 18:04
閱讀 1087
描述你的問題，直接向老師提問
80
意見反饋
