00:10:00
問題已解決
部門規(guī)章可設(shè)行政處罰不可設(shè)行政許可，那為什么聽證又說的是依據(jù)法律法規(guī)規(guī)章？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答部門規(guī)章是中國法律體系中的一個(gè)重要組成部分，它由國務(wù)院各部門或者各委員會(huì)制定，用于規(guī)范本部門的管理事項(xiàng)。根據(jù)中國法律的原則，部門規(guī)章可以設(shè)定行政處罰，但不能設(shè)定行政許可。這是因?yàn)樾姓S可的設(shè)定權(quán)主要集中在法律和行政法規(guī)層面，而部門規(guī)章的權(quán)限則相對(duì)有限。
至于聽證會(huì)提到的“依據(jù)法律法規(guī)規(guī)章”，這里的“規(guī)章”指的是部門規(guī)章。在聽證會(huì)中提到依據(jù)法律法規(guī)規(guī)章，是因?yàn)槁犠C會(huì)本身是行政程序的一部分，它需要依據(jù)相關(guān)的法律、法規(guī)和部門規(guī)章來進(jìn)行。聽證會(huì)的目的是為了確保行政決策的公正性和透明度，讓當(dāng)事人有機(jī)會(huì)對(duì)涉及自己權(quán)益的行政行為進(jìn)行申辯和陳述。
在聽證會(huì)中，可能會(huì)涉及到對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行行政處罰的情況，這時(shí)部門規(guī)章中關(guān)于行政處罰的規(guī)定就是聽證會(huì)的依據(jù)之一。同時(shí)，聽證會(huì)也會(huì)依據(jù)更高層次的法律和行政法規(guī)來確保整個(gè)聽證過程的合法性和有效性。
總的來說，部門規(guī)章在行政處罰方面具有法律效力，可以作為聽證會(huì)的依據(jù)。但在設(shè)定行政許可方面，部門規(guī)章則沒有這樣的權(quán)限。聽證會(huì)中提到的“依據(jù)法律法規(guī)規(guī)章”，強(qiáng)調(diào)的是聽證會(huì)程序的法律依據(jù)，包括法律、法規(guī)和部門規(guī)章
10/09 21:27
84784994 
10/09 22:17
那為什么又說法律法規(guī)規(guī)章授權(quán)的組織可以實(shí)施行政處罰是錯(cuò)的？
小晨老師 
10/09 22:18
對(duì)不起，可能存在一些誤解。根據(jù)中國法律，法律法規(guī)規(guī)章授權(quán)的組織確實(shí)可以實(shí)施行政處罰。行政處罰是指國家行政機(jī)關(guān)依法對(duì)違反行政法規(guī)的行為主體給予的制裁措施。這些行政處罰通常由具有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)實(shí)施，但在某些情況下，法律法規(guī)也可以授權(quán)特定的組織或機(jī)構(gòu)實(shí)施行政處罰。
例如，根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》，國務(wù)院或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以決定一個(gè)行政機(jī)關(guān)行使有關(guān)行政機(jī)關(guān)的行政處罰權(quán)。這意味著，某些特定的行政機(jī)關(guān)或組織，在得到法律法規(guī)的明確授權(quán)后，可以實(shí)施行政處罰。
因此，如果有人說“法律法規(guī)規(guī)章授權(quán)的組織可以實(shí)施行政處罰”是錯(cuò)的，那可能是基于對(duì)特定法律條文或情境的誤解。在一般情況下，法律法規(guī)規(guī)章授權(quán)的組織確實(shí)可以實(shí)施行政處罰，但具體的授權(quán)范圍和實(shí)施條件需要根據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)來確定。
閱讀 200
描述你的問題，直接向老師提問
346
意見反饋
