免費(fèi)問(wèn)答

被審計(jì)單位按總投資 5.46% 計(jì)取工程預(yù)備費(fèi)不太合適，原因如下： 一、規(guī)定依據(jù) 國(guó)家能源局第 6 號(hào)公告發(fā)布的《煤炭建設(shè)工程費(fèi)用定額及造價(jià)管理有關(guān)規(guī)定（2015）》明確規(guī)定按工程總投資的 6% 計(jì)取工程預(yù)備費(fèi)。這是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)性文件，在沒(méi)有合理的特殊理由情況下，應(yīng)按照規(guī)定執(zhí)行。 二、合規(guī)性角度 從審計(jì)的合規(guī)性要求來(lái)看，被審計(jì)單位應(yīng)遵循相關(guān)的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行費(fèi)用計(jì)取。如果未按照規(guī)定的比例計(jì)取工程預(yù)備費(fèi)，可能會(huì)被認(rèn)為存在費(fèi)用計(jì)取不規(guī)范的問(wèn)題，影響審計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。 不按規(guī)定比例計(jì)取可能引發(fā)對(duì)整個(gè)工程造價(jià)合理性的質(zhì)疑，也可能給后續(xù)的工程建設(shè)和資金管理帶來(lái)潛在風(fēng)險(xiǎn)。 然而，如果被審計(jì)單位有充分的理由和依據(jù)說(shuō)明為什么采用 5.46% 的比例計(jì)取工程預(yù)備費(fèi)，并且能夠提供合理的解釋和支持性文件，那么可以根據(jù)具體情況進(jìn)行綜合評(píng)估。例如： 一、特殊情況考慮 市場(chǎng)情況變化：如果在工程實(shí)施過(guò)程中，市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生了重大變化，導(dǎo)致某些費(fèi)用的不確定性降低，經(jīng)過(guò)合理的分析和論證，可以適當(dāng)調(diào)整預(yù)備費(fèi)的計(jì)取比例。 工程特點(diǎn)：如果該工程具有特殊的性質(zhì)，例如技術(shù)成熟度高、風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低等，經(jīng)過(guò)專業(yè)評(píng)估認(rèn)為可以適當(dāng)降低預(yù)備費(fèi)比例，并且有相應(yīng)的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)分析報(bào)告支持。 所以，一般情況下，被審計(jì)單位按總投資 5.46% 計(jì)取工程預(yù)備費(fèi)不太合適，但如果有充分合理的理由和依據(jù)，可以進(jìn)行具體情況的分析和評(píng)估。