免費問答

主要是這個手續(xù)費銀行流水里沒有，只有后臺能查，銀行沒有體現(xiàn)這個手續(xù)費

這種情況下，通常假設手續(xù)費由持卡人承擔，所以會計處理上并不需要在借方額外增加一個費用科目來反映手續(xù)費。可以按照以下分錄處理： 借：銀行存款 9970元 貸：主營業(yè)務收入 9970元 這是因為實際到賬金額就是扣除手續(xù)費后的收入。銀行系統(tǒng)中的手續(xù)費信息可能是在后臺記錄，不影響賬務處理。在財務報告中，手續(xù)費通常會被計算在成本或費用中，但不體現(xiàn)在單筆交易的分錄中。

那我們的流水從后臺打嗎？本身銀行就沒有體現(xiàn)這個手續(xù)費

當銀行流水不顯示具體手續(xù)費時，你可以通過以下步驟獲取手續(xù)費信息： 1. 查看信用卡交易詳情：登錄客戶的信用卡網(wǎng)上銀行或聯(lián)系發(fā)卡行客服，查詢具體交易詳情，通常手續(xù)費會在交易明細中顯示。 2. 與客戶確認：向客戶詢問是否支付了額外的手續(xù)費，尤其是大額交易后。 3. 聯(lián)系第三方支付平臺：如果交易通過第三方支付平臺進行，如支付寶、微信支付等，可以通過平臺提供的交易查詢功能找到手續(xù)費信息。 4. 記錄和估計：若上述方法都無法獲取確切的手續(xù)費金額，可以根據(jù)以往的經(jīng)驗或行業(yè)標準進行合理估計，并在會計處理中加入這一估計值。 在未得到明確手續(xù)費金額的情況下，會計處理仍需基于實際收到的款項金額進行，即： 借：銀行存款 9970元 貸：主營業(yè)務收入 9970元 之后，根據(jù)獲取到的具體手續(xù)費金額，再進行相應的成本或費用調(diào)整。

手續(xù)費30元，借：財務費用30，貸：銀行存款30，這樣算銀行余額9970-30=9940，時間銀行余額是9970呀

實際銀行余額是9970元，我們計主營業(yè)務收入是不是應該是1萬呢

確實，您的理解是正確的。在扣除手續(xù)費30元后，應計入財務費用，而主營業(yè)務收入的確認應基于實際收到的款項金額，即9970元。因此，會計分錄應該是： 借：銀行存款 9970元 貸：主營業(yè)務收入 9970元 這樣處理不會影響銀行賬戶的實際余額。對于財務費用的記錄： 借：財務費用 30元 貸：銀行存款 30元 這反映了手續(xù)費的實際支出。主營業(yè)務收入的確認遵循權責發(fā)生制原則，即在提供商品或服務并收到款項時確認收入。

您的理解完全正確。在確認收入時，應基于實際收到的金額9970元，而不是全額1萬元。扣除的30元手續(xù)費作為財務費用處理，反映在會計分錄中。這樣既準確地反映了收入，也合理地記錄了成本。會計處理應該始終與實際業(yè)務情況相符，確保財務報表的真實性和準確性。

還是摸不著頭腦，收入到底是確認9970還是1萬，我覺得是1萬，你說我是對的，表述中你又說收入確認9970

我的解釋可能需要澄清一下。在實際操作中，收入應當根據(jù)企業(yè)實際收到的金額來確認。如果客戶刷卡1萬元，但由于手續(xù)費原因，公司最終實際收到的是9970元，那么根據(jù)會計原則，應當確認為9970元的收入。這是因為收入確認的基本原則是“收付實現(xiàn)制”，即在實際收到現(xiàn)金或等價物時確認收入。 手續(xù)費30元雖然實際發(fā)生了，但它并非收入的一部分，因此不應計入收入總額。在確認收入時，只考慮實際收到的金額，即9970元。至于手續(xù)費，它應該被視作一項成本或費用，應在“財務費用”科目中單獨列支。 所以，如果一定要在這兩者之間選擇，根據(jù)會計原則，收入確認應當是9970元，而不是1萬元。希望這次解釋能夠幫助您理解。如果有任何疑問，請隨時提問。

按照這個原則的話，銀行余額對不上啊

在會計處理中，銀行余額對不上是因為銀行記錄的交易金額包括了手續(xù)費，而財務記錄中為了反映實際情況，只記錄了扣除手續(xù)費后的凈收入金額。理論上，銀行流水顯示的1萬元包含了手續(xù)費，而財務系統(tǒng)中確認的收入是扣除手續(xù)費后的9970元。這種差異在銀行賬戶和財務報表中是正常的，因為它們基于不同的記錄原則。 銀行賬戶記錄遵循“收付實現(xiàn)制”，即根據(jù)實際收付款項來更新余額。財務報表則遵循“權責發(fā)生制”，即根據(jù)經(jīng)濟業(yè)務發(fā)生的時間來確認收入和費用，不論現(xiàn)金是否實際流入或流出。 因此，銀行余額的1萬元與財務報表確認的9970元收入之間的差異，實際上是由于手續(xù)費的存在。在財務報表中，手續(xù)費被單獨記錄為一項費用，以反映實際的成本。這樣的處理方式確保了財務報表的準確性和完整性，同時也符合會計準則的要求。

銀行余額是9970，按照你這個銀行余額對不上

確實可能存在理解上的混淆。如果銀行實際入賬的金額為9970元，那么銀行余額應該準確反映這個數(shù)額。在會計處理中，確認收入的金額同樣應為9970元，而非原始的1萬元。這里的關鍵點在于區(qū)分實際收付款項與會計記賬原則。 當銀行顯示1萬元，但實際上只收到9970元，這1000元差額包含了手續(xù)費。在財務報表上，收入確認為9970元，而手續(xù)費作為成本或費用在財務報表中單獨列示，不影響收入總額的確認。因此，銀行余額和財務報表上的處理方式雖然表面上看起來不一致，實際上遵循了各自的原則，即銀行賬戶反映實際收付情況，財務報表則根據(jù)權責發(fā)生制確認收入和費用。 所以，無論是銀行余額還是財務報表的處理，都正確反映了實際情況，只是基于不同目的和原則。在這種情況下，銀行余額9970元與財務報表確認的9970元收入是一致的，不存在對不上。