免費問答

老師，這樣可以嗎

20年底甲公司根據(jù)最佳估計確認(rèn)如下分錄： 借：營業(yè)外支出 400 ?貸：預(yù)計負(fù)債? 400 21年法院作出最終裁決，裁決事項是20年已經(jīng)存在的事項，所以是資產(chǎn)負(fù)債表日后調(diào)整事項，法院判決賠償500萬，而甲公司20年底賬目中只記錄了400萬，所以需要針對差額補記，要通過以前年度損益科目調(diào)整。 同時21年已經(jīng)作出了最終裁決，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為一項負(fù)債，而不是作為或有事項去列示，所以確認(rèn)其他應(yīng)付款500萬。 答案中第一個分錄就可以分解為： 借：以前年度損益調(diào)整 100 ???????????????? 貸：預(yù)計負(fù)債???? 100 借： 預(yù)計負(fù)債? 500 ???????????? ??貸：其他應(yīng)付款 500?

第二個和第三個分錄再講解一下呢

第二個分錄的解釋：針對20年當(dāng)時確認(rèn)的400萬營業(yè)外支出，稅法角度是不得所得稅前扣除的，所以針對暫時性差異確認(rèn)了遞延所得稅資產(chǎn)400*25%=100萬元，21年法院判了暫時性差異消失了，沖回當(dāng)時確認(rèn)的遞延所得稅。 ?第三個分錄解釋：法院判決500萬賠償可以在所得稅前抵扣，所以20年當(dāng)時計提的應(yīng)交稅費計提多了，所以要將可以抵扣部分去調(diào)整當(dāng)時多提所得稅500*25%=125萬元