免費問答

您好，1.物權(quán)法第四項的規(guī)定只是確認了交付具有優(yōu)先于登記的效力，受領(lǐng)交付的一方有權(quán)請求登記機關(guān)撤銷對其他買受人的登記行為，而給自己辦理過戶登記。 善意第三人的存在永遠有個前提就是無權(quán)處分，就是說無權(quán)處分人的存在是善意取得的前提，否則就是有權(quán)處分，就不會存在善意取得，更不會有善意第三人的存在可能。這樣的話就很明白了，買賣合同司法解釋第十條整體都在強調(diào)買賣合同均有效的情況下如何移轉(zhuǎn)所有權(quán)，而特殊動產(chǎn)的登記對抗原則必須適用于存在無權(quán)處分人存在的情形下。如果存在無權(quán)處分人，那么就存在優(yōu)先適用物權(quán)法第106條善意取得規(guī)定的可能性。 2.《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十條司法解釋出發(fā)點立足于維護誠實信用原則，限制出賣人的多重出賣標的物的行為，同時為法院在裁判特殊動產(chǎn)多重買賣案件時提供了判斷依據(jù)，即交付在先、登記次之、合同成立在后的順序它想解決的是買賣合同過程中所有權(quán)移轉(zhuǎn)時多重買賣合同均有效時優(yōu)先適用的規(guī)則問題，是給法官在解決所有權(quán)歸屬問題提供了方便。

所以，總結(jié)下來：登記對抗適用前提條件是：存在無權(quán)處分人%2b善意取得情形下，那就可以考慮等級對抗了。而交付＞登記，適用的是都屬于“有權(quán)處分”人，只不過這個有權(quán)處分人他貪心瞎處分，所有權(quán)的歸屬順序。 我總結(jié)的對嗎？

您太棒了，我也記下了，謝謝您的分享