00:10:00
問題已解決
由于抵押權(quán)尚未設(shè)立， 錢某作為所有權(quán)人有權(quán)自主決定出租、出賣房屋（抵押權(quán)設(shè)立后，房屋能否繼續(xù)出租、出賣，應(yīng)當(dāng)根據(jù)抵押合 同的約定按照抵押物出租、抵押期間抵押物轉(zhuǎn)讓的相關(guān)規(guī)定具體確定） 具體確定是啥意思？就是一般抵押登記后不得出租出賣，但是合同約定可以的話就可以？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答
“具體確定”在這里的意思是，在抵押權(quán)設(shè)立后，房屋能否繼續(xù)出租、出賣需要依據(jù)具體的情況來判斷。
一般來說，抵押登記后，房屋是可以出租的，但出賣房屋存在一定限制。
如果抵押合同中有特別的約定，比如約定在抵押期間房屋可以出租或者出賣，那么就按照合同的約定來執(zhí)行。
例如，抵押合同中明確規(guī)定，在抵押期間未經(jīng)抵押權(quán)人同意，不得出租或出賣房屋，那么所有權(quán)人就不能擅自出租或出賣；但如果合同約定，在滿足某些條件（如提前通知抵押權(quán)人、清償部分債務(wù)等）的情況下可以出租或出賣，那么只要符合這些約定的條件，所有權(quán)人就可以進(jìn)行相應(yīng)的出租或出賣行為。
08/02 10:32
84784994 
08/02 10:37
那如果沒有按照約定的不得出租而出租了 是什么法律后果？承租人還可以繼續(xù)租住嗎
樸老師 
08/02 10:47
如果沒有按照約定不得出租而出租了，可能產(chǎn)生以下法律后果：
對(duì)于出租方而言，這構(gòu)成了違約行為，可能需要承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)合同的約定，出租方可能需要向承租方支付違約金、賠償損失等。
對(duì)于承租方來說，其租賃的合法性可能存在問題。如果出租方的違約行為導(dǎo)致租賃合同無效或被解除，承租方可能無法繼續(xù)租住。
但在某些情況下，如果承租方在簽訂租賃合同時(shí)不知道出租方違反了不得出租的約定，并且是善意的，且租賃合同的履行不損害第三方的合法權(quán)益，承租方可能在一定時(shí)期內(nèi)可以繼續(xù)租住，但可能需要與出租方重新協(xié)商租賃事宜或者尋找新的租賃場(chǎng)所。
例如，A 將房屋出租給 B，約定不得轉(zhuǎn)租，但 B 未經(jīng) A 同意轉(zhuǎn)租給 C。A 發(fā)現(xiàn)后，有權(quán)解除與 B 的租賃合同，并要求 B 承擔(dān)違約責(zé)任。此時(shí)，C 可能需要搬離，除非 A 同意 C 繼續(xù)租住并重新簽訂合同
84784994
08/02 10:53
我以為這里會(huì)適用善意第三人呢 善意的就可以繼續(xù)租住呢
樸老師
08/02 10:57
在某些情況下，如果第三人是善意的，且符合一定條件，可能會(huì)繼續(xù)租住。
這需要綜合考慮具體的法律規(guī)定、合同約定以及各方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
例如，如果租賃合同明確約定了不得出租，而出租方違反約定出租給善意第三人，原租賃合同的效力可能不受影響，但善意第三人的權(quán)利可能會(huì)受到一定程度的保護(hù)?？赡軙?huì)給予善意第三人一定的合理期限搬離，或者在某些情況下，原租賃合同的雙方協(xié)商同意讓善意第三人繼續(xù)租住并重新簽訂相關(guān)協(xié)議。
但如果法律規(guī)定或合同約定中明確禁止這種違反約定的出租行為，且不保護(hù)善意第三人的繼續(xù)租住權(quán)利，那么即使第三人是善意的，也可能無法繼續(xù)租住。
總之，是否能繼續(xù)租住不能簡單地一概而論，需要根據(jù)具體的法律環(huán)境和案件事實(shí)來判斷
閱讀 208
描述你的問題，直接向老師提問
65
意見反饋
