問題已解決

@樸老師,應(yīng)按照實(shí)際支付給各關(guān)聯(lián)方利息占關(guān)聯(lián)方利息總額的比例,在各關(guān)聯(lián)方之間進(jìn)行分配,意思就是如果有多個(gè)關(guān)聯(lián)方借款,按利息比例分?jǐn)偛坏每鄢牟糠?,防止全部分配到利息低的關(guān)聯(lián)方借款。這段文字的最后一句的邏輯,我不理解,望解惑。

84784972| 提問時(shí)間:07/22 10:42
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答
樸老師
金牌答疑老師
職稱:會計(jì)師
這段話的邏輯是為了防止企業(yè)通過不合理的利息分配來規(guī)避稅收。 如果不按照利息比例分?jǐn)偛坏每鄢牟糠?,而是全部分配到利息低的關(guān)聯(lián)方借款,那么企業(yè)可能會將大部分利息支出集中在這些利息低的關(guān)聯(lián)方上,從而減少不能扣除的利息金額,降低整體稅負(fù)。 例如,有多個(gè)關(guān)聯(lián)方借款,其中一些關(guān)聯(lián)方的借款利息較高,而另一些利息較低。若不按比例分?jǐn)?,企業(yè)可能會設(shè)法將更多利息分配到低利息的關(guān)聯(lián)方,使得需進(jìn)行納稅調(diào)整的不得扣除利息總額減少。 而按照實(shí)際支付給各關(guān)聯(lián)方利息占關(guān)聯(lián)方利息總額的比例在各關(guān)聯(lián)方之間進(jìn)行分配,可以更公平、合理地確定每個(gè)關(guān)聯(lián)方應(yīng)承擔(dān)的不得扣除利息部分。這樣能避免企業(yè)通過操縱利息分配來規(guī)避納稅,保證稅收的公平性和合理性。 具體來說,在計(jì)算不得扣除的利息支出時(shí),首先需要計(jì)算出超過金融企業(yè)同期同類貸款利率所支付的利息,然后用關(guān)聯(lián)利息支出總額扣除這部分不超金融利率的利息,再計(jì)算超過關(guān)聯(lián)債資比例的利息支出。接下來,按照支付給各關(guān)聯(lián)方的不超金融利率利息占關(guān)聯(lián)方不超金融利率利息支出總額的比例進(jìn)行分?jǐn)?,確定分?jǐn)偙壤?。最后,根?jù)分?jǐn)偙壤?jì)算各關(guān)聯(lián)方不能稅前扣除的利息金額。
07/22 10:56
84784972
07/22 21:11
還是不懂,能舉例說明嗎?
樸老師
07/22 21:24
具體哪里不明白你說下,我看看怎么舉例,明天早上給你解答
84784972
07/22 21:35
什么是把大部分利息支出集中在利息低的關(guān)聯(lián)方?跟納稅調(diào)整有什么關(guān)系?還有最后一段的首先然后再,我沒看懂。
樸老師
07/23 08:29
把大部分利息支出集中在利息低的關(guān)聯(lián)方,通常是指企業(yè)將其債務(wù)融資的較大部分安排在與關(guān)聯(lián)方的交易中,并且這些關(guān)聯(lián)方收取的利息相對較低。 這種做法可能與納稅調(diào)整存在一定關(guān)系。在企業(yè)所得稅的規(guī)定中,對于企業(yè)從關(guān)聯(lián)方接受的債權(quán)性投資所產(chǎn)生的利息支出,有一定的稅前扣除標(biāo)準(zhǔn)和限制。 具體來說,企業(yè)實(shí)際支付給關(guān)聯(lián)方的利息支出,不得超過按照金融企業(yè)同期同類貸款利率計(jì)算的數(shù)額;同時(shí),企業(yè)接受關(guān)聯(lián)方債權(quán)性投資與其權(quán)益性投資比例也有規(guī)定限制,例如金融企業(yè)為5:1,其他企業(yè)為2:1。如果超過規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)而發(fā)生的利息支出,不得在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除。 下面是具體的計(jì)算步驟: 1.首先計(jì)算出超過金融企業(yè)同期同類貸款利率所支付的利息,即不允許稅前扣除的部分。 2.用關(guān)聯(lián)利息支出總額扣除這部分不超金融利率的利息,得到剩余的利息支出。 3.計(jì)算超過關(guān)聯(lián)債資比例的利息支出。關(guān)聯(lián)債資比例是指企業(yè)從其全部關(guān)聯(lián)方接受的債權(quán)性投資占企業(yè)接受的權(quán)益性投資的比例。 4.按照支付給各關(guān)聯(lián)方的不超金融利率利息占關(guān)聯(lián)方不超金融利率利息支出總額的比例進(jìn)行分?jǐn)偅_定分?jǐn)偙壤? 5.最后根據(jù)分?jǐn)偙壤?jì)算各關(guān)聯(lián)方不能稅前扣除的利息金額。 例如,某企業(yè)2014年度各月平均所有者權(quán)益之和為6000萬元,各月平均關(guān)聯(lián)債權(quán)投資之和為24000萬元。假設(shè)該企業(yè)向關(guān)聯(lián)方借款發(fā)生了如下利息支出:向商業(yè)銀行(由丁公司擔(dān)保)借款2000萬元,支付利息120萬元及擔(dān)保費(fèi)50萬元(假設(shè)同類同期貸款市場上獨(dú)立擔(dān)保公司應(yīng)收取的擔(dān)保費(fèi)為40萬元);向母公司甲公司通過建設(shè)銀行委托貸款20000萬元,支付利息1600萬元;向工商銀行(由乙公司擔(dān)保)借款3000萬元,支付利息135萬元及擔(dān)保費(fèi)55萬元(假設(shè)同類同期貸款市場上獨(dú)立擔(dān)保公司應(yīng)收取的擔(dān)保費(fèi)為55萬元);向聯(lián)營的丙公司借款2000萬元,支付利息120萬元(金融企業(yè)同類同期貸款利率為6%)。 經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)審核,丁公司不符合獨(dú)立交易原則,甲公司符合獨(dú)立交易原則,乙公司實(shí)際稅負(fù)相同,丙公司不符合獨(dú)立交易原則。 首先,對企業(yè)關(guān)聯(lián)方利息支出進(jìn)行相關(guān)性審核,確認(rèn)其均與企業(yè)收入直接相關(guān)。 然后,對利息支出是否超過利率標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審核。商業(yè)銀行借款部分,擔(dān)保費(fèi)應(yīng)按40萬元計(jì)算,多支付的10萬元需調(diào)增;丙公司借款利率超過金融企業(yè)同期同類貸款利率,需調(diào)增2000×(8%-6%)=40萬元。 接著計(jì)算關(guān)聯(lián)債資比例=24000÷6000=4,超過了其他企業(yè)的2:1標(biāo)準(zhǔn)。 不得扣除利息支出=年度實(shí)際支付的全部關(guān)聯(lián)方利息×(1-標(biāo)準(zhǔn)比例÷關(guān)聯(lián)債資比例)。其中,標(biāo)準(zhǔn)比例為2÷1=2,年度實(shí)際支付的全部關(guān)聯(lián)方利息需按規(guī)定利率計(jì)算,即(120-10+1600+135+2000×6%)×(1-2÷4)=867.5萬元。 最后,按照分?jǐn)偙壤?jì)算各關(guān)聯(lián)方不能稅前扣除的利息金額。但具體分?jǐn)偟礁麝P(guān)聯(lián)方的計(jì)算過程較為復(fù)雜,這里不再詳細(xì)列出。
84784972
07/23 10:37
丙公司為什么不符合獨(dú)立交易原則?
樸老師
07/23 10:41
同學(xué)你好 丙公司不符合獨(dú)立交易原則可能是因?yàn)槠湎蛟撈髽I(yè)提供借款所收取的利息率與金融企業(yè)同類同期貸款利率相比過高或過低,或者在借款的其他條件(如還款方式、借款期限等)上與在市場上獨(dú)立進(jìn)行的交易存在顯著差異,不符合公平、公正、獨(dú)立的市場交易原則。 例如,如果金融企業(yè)同類同期貸款利率為 6%,而丙公司收取的利率為 8%,且沒有合理的商業(yè)理由解釋這種差異,就可能被認(rèn)定為不符合獨(dú)立交易原則。
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時(shí)會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~