00:10:00
問題已解決
根據(jù)仲裁法律制度的規(guī)定，下列仲裁協(xié)議中，無效的有（）。 A.趙某與錢某在合同中約定了有效的仲裁條款，因糾紛趙某行使法定解除權(quán)解除了合同 B.劉某與15周歲的吳某因買賣合同糾紛訂立的仲裁協(xié)議 C.鄭某采取脅迫手段，迫使王某與其訂立的仲裁協(xié)議 D.孫某與李某因繼承糾紛訂立的仲裁協(xié)議 老師，這個題目選項C，一方脅迫是屬于可撤銷的民事法律行為，為什么要選這個選項呢
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
您好，這里有不一樣的規(guī)定
有下列情形之一的,仲裁協(xié)議無效:(1)約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的;(2)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議;(3)一方采取脅迫手段,迫使對方訂立仲裁協(xié)議的。第五十二條
有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。
可撤銷合同的五種情形包括欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平、乘人之危等，比如合同一方當(dāng)事人因為重大誤解而簽訂合同的，就可以行使撤銷權(quán)，將對自己不利的合同撤銷，如果因為被他人脅迫或者威脅而簽訂合同的，該合同就是可撤銷合同。
脅迫在合同和仲裁協(xié)議是不一樣的規(guī)定，
07/06 12:15
84784977 
07/06 12:17
可以描述簡單一點么
廖君老師 
07/06 12:19
您好，好的，脅迫手段,在仲裁里是無效，在合同里是可撤銷
閱讀 1408
描述你的問題，直接向老師提問
119
意見反饋
