問題已解決
如何理解現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)是自上?下與自下?上相結(jié)合的審計(jì)模式?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)是一種結(jié)合自上而下與自下而上審計(jì)模式的先進(jìn)審計(jì)方法,它以系統(tǒng)觀和戰(zhàn)略觀為指導(dǎo)思想,通過對企業(yè)的戰(zhàn)略、經(jīng)營環(huán)境及內(nèi)部控制進(jìn)行全面評估,確定審計(jì)的重點(diǎn)和范圍,從而提高審計(jì)效率并更準(zhǔn)確地把握審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。以下是關(guān)于該審計(jì)模式的相關(guān)介紹:
審計(jì)環(huán)境的變化
全球經(jīng)濟(jì)一體化:隨著全球化和信息技術(shù)的發(fā)展,企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境和經(jīng)營模式不斷創(chuàng)新,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中涉及判斷和估計(jì)的成分增多。這一變化增加了財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的壓力,也對審計(jì)提出了更高要求。在這種情況下,傳統(tǒng)審計(jì)方法無法適應(yīng)復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,容易產(chǎn)生審計(jì)資源分配不合理、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評估不準(zhǔn)確等問題?,F(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的產(chǎn)生正是為了解決這些問題,提高審計(jì)效率和準(zhǔn)確性。
審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)增加:近年來國內(nèi)外審計(jì)失敗事件的頻發(fā),暴露了傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的弊端。例如,傳統(tǒng)審計(jì)模型在評估固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)時(shí)過于主觀,不能充分關(guān)注企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境之間的聯(lián)系以及企業(yè)內(nèi)部之間的聯(lián)系。這些因素導(dǎo)致傳統(tǒng)審計(jì)方法不能有效發(fā)現(xiàn)重大錯(cuò)報(bào),進(jìn)而使審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)增大。而現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)通過系統(tǒng)化、結(jié)構(gòu)化的風(fēng)險(xiǎn)分析,能夠更全面、準(zhǔn)確地識(shí)別和評估審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的特征
審計(jì)重心前移:傳統(tǒng)審計(jì)方法重心在審計(jì)測試上,而現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)將重心轉(zhuǎn)移到風(fēng)險(xiǎn)評估上。這種前移使得審計(jì)從源頭上識(shí)別和控制風(fēng)險(xiǎn),避免了審計(jì)過程中的盲目性。
風(fēng)險(xiǎn)評估程序加強(qiáng):現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)強(qiáng)調(diào)運(yùn)用分析性復(fù)核程序,通過對企業(yè)經(jīng)營環(huán)境、戰(zhàn)略管理及內(nèi)部控制的深入分析,評估財(cái)務(wù)報(bào)表潛在的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。這種方法不僅關(guān)注財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),還重視非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的分析,提高了風(fēng)險(xiǎn)評估的準(zhǔn)確性。
審計(jì)程序個(gè)性化:針對客戶不同的風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域,采用個(gè)性化的審計(jì)程序。這種個(gè)性化設(shè)計(jì)能夠克服傳統(tǒng)審計(jì)程序標(biāo)準(zhǔn)化的缺陷,提高審計(jì)的針對性和有效性。
審計(jì)證據(jù)重點(diǎn)向外部轉(zhuǎn)移:現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)注重從外部獲取證據(jù)評價(jià)風(fēng)險(xiǎn),這有助于更全面地了解企業(yè)的整體經(jīng)營環(huán)境,從而更準(zhǔn)確地評估經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)及審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
自上而下與自下而上相結(jié)合
傳統(tǒng)至現(xiàn)代的轉(zhuǎn)變:傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)主要依賴實(shí)質(zhì)性測試,采用自下而上的方式,視野狹窄,難以發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)性問題?,F(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)則強(qiáng)調(diào)自上而下與自下而上相結(jié)合的審計(jì)思路。
自上而下的特征:自上而下的審計(jì)從企業(yè)的整體經(jīng)營環(huán)境和戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)入手,通過對宏觀環(huán)境的初步評估,推導(dǎo)出審計(jì)的重點(diǎn)和范圍。這種方法有助于審計(jì)人員跳出賬簿,從整體上把握企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)報(bào)表的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。
自下而上的特征:自下而上的審計(jì)側(cè)重于具體交易事項(xiàng)和業(yè)務(wù)流程的詳細(xì)審查,通過對賬戶和交易層面的測試,歸納出報(bào)表的風(fēng)險(xiǎn)。這種方式能夠發(fā)現(xiàn)管理層刻意隱瞞的舞弊行為,揭示被審計(jì)單位深層次的問題。
兩者的結(jié)合:自上而下與自下而上的結(jié)合,使得審計(jì)工作既能從宏觀上把握企業(yè)風(fēng)險(xiǎn),又能從微觀上發(fā)現(xiàn)具體問題。這種雙管齊下的并行作業(yè)方式,顯著提高了審計(jì)的效率和效果。
綜上所述,現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)通過其先進(jìn)的理念和方法,解決了傳統(tǒng)審計(jì)在面對復(fù)雜經(jīng)濟(jì)環(huán)境時(shí)的諸多不足,提高了審計(jì)工作的科學(xué)性和有效性。注冊會(huì)計(jì)師在實(shí)施現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)時(shí),應(yīng)注重自上而下與自下而上的結(jié)合,充分利用分析性復(fù)核程序,個(gè)性化設(shè)計(jì)審計(jì)方案,并積極利用外部證據(jù)來評估和控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),需要不斷提升專業(yè)知識(shí)和管理技能,以應(yīng)對日益復(fù)雜的審計(jì)環(huán)境。
06/20 14:37
閱讀 5995