00:10:00
問題已解決
關(guān)于擔(dān)保物權(quán)的不可分性，主債務(wù)被分割轉(zhuǎn)讓，第三人提供物的擔(dān)保，主張對其未經(jīng)書面同意轉(zhuǎn)移的債務(wù)不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，人民法院應(yīng)予支持。這句話什么意思，能舉個例子嗎，究竟是誰主張呢，“其”是主張人嗎？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
您好，這個的話，是這樣的，就是所，主債務(wù)人100萬欠款，擔(dān)保人提供擔(dān)保，現(xiàn)在這個要分割100萬欠款，沒有經(jīng)過其? 也就是擔(dān)保人同意，是不承擔(dān)責(zé)任的
06/09 14:50
84784976 
06/09 14:51
也就是擔(dān)保人主張沒有經(jīng)過擔(dān)保人同意而轉(zhuǎn)移的債務(wù)，擔(dān)保人不承擔(dān)未經(jīng)同意轉(zhuǎn)移債務(wù)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任？
84784976
06/09 14:53
這個為什么叫不可分性呢，這不是恰好體現(xiàn)了可分？
小鎖老師 
06/09 14:54
嗯對，這個的話，相當(dāng)于，他不同意，這個債務(wù)就沒法分割，分割的話就不承擔(dān)責(zé)任
84784976
06/09 15:22
奧對對，謝謝～
小鎖老師
06/09 15:22
不客氣的，祝您開心
閱讀 10757
描述你的問題，直接向老師提問
289
意見反饋
