問(wèn)題已解決

環(huán)境污染是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任吧？那為什么說(shuō)污染者還要承擔(dān)舉證責(zé)任呢？

84784994| 提問(wèn)時(shí)間：05/26 12:01
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問(wèn)，隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答
廖君老師
金牌答疑老師
職稱：注冊(cè)會(huì)計(jì)師,高級(jí)會(huì)計(jì)師,律師從業(yè)資格,稅務(wù)師,中級(jí)經(jīng)濟(jì)師
您好，倒置是讓我們證明，我盡了義務(wù)，損害的發(fā)生不是由企業(yè)排污造成的?？赡苁瞧渌谌剿隆?/div>
05/26 12:05
84784994
05/26 12:07
但是還是承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)，只是能向第三方追究責(zé)任？這個(gè)意思？
廖君老師
05/26 12:10
您好，不是，其他第三方所致的，企業(yè)就沒(méi)有責(zé)任，無(wú)過(guò)錯(cuò)是說(shuō)的主觀方面無(wú)過(guò)錯(cuò) 按照《侵權(quán)責(zé)任法》第65條以及第7條規(guī)定，構(gòu)成環(huán)境污染責(zé)任，在污染者的主觀方面并不問(wèn)過(guò)錯(cuò)，無(wú)論污染者在主觀上有無(wú)過(guò)錯(cuò)，只要實(shí)施污染造成損害、都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
84784994
05/26 12:16
無(wú)過(guò)錯(cuò)不是就是無(wú)理由承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任嗎？沒(méi)理解 承擔(dān)舉證責(zé)任不就是主觀方面沒(méi)過(guò)錯(cuò)嗎
廖君老師
05/26 12:19
您好，無(wú)過(guò)錯(cuò)：只要證明企業(yè)已經(jīng)排放了可能危及人身健康的有害物質(zhì)，如果企業(yè)有自已的證據(jù)不是自已排放，就沒(méi)有責(zé)任 境污染的過(guò)錯(cuò)責(zé)任推定方式為無(wú)過(guò)錯(cuò)的責(zé)任方式。按照《侵權(quán)責(zé)任法》第65條以及第7條規(guī)定，構(gòu)成環(huán)境污染責(zé)任，在污染者的主觀方面并不問(wèn)過(guò)錯(cuò)，無(wú)論污染者在主觀上有無(wú)過(guò)錯(cuò)，只要實(shí)施污染造成損害、都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此其民事責(zé)任的構(gòu)成要件僅為污染環(huán)境的行為、損害結(jié)果及污染環(huán)境的行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系。只要證明企業(yè)已經(jīng)排放了可能危及人身健康的有害物質(zhì)，而公眾的人身健康在排污后受到或者正在受到危害，就可以推定這種危害是由該排污行為所致。
84784994
05/26 12:32
那這個(gè)也適用于其他的無(wú)過(guò)錯(cuò)嗎？比如雇主責(zé)任，監(jiān)護(hù)人責(zé)任，能證明沒(méi)有因果關(guān)系也可以沒(méi)責(zé)任？
廖君老師
05/26 12:35
您好，是?的，是這么理解的
描述你的問(wèn)題，直接向老師提問(wèn)
0/400
      提交問(wèn)題

      您有一張限時(shí)會(huì)員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi，您好，我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手，如果有什么問(wèn)題可以直接問(wèn)我呦~