問題已解決

問題:老師,我說的第③條是講義當(dāng)中的“以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)……”這一條,請(qǐng)老師根據(jù)這一條重新解答我的問題。

84785028| 提問時(shí)間:05/18 17:28
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答
月亮老師
金牌答疑老師
職稱:注冊(cè)會(huì)計(jì)師,中級(jí)會(huì)計(jì)師,審計(jì)師
你好,如果債務(wù)人的相對(duì)人不知道也不應(yīng)當(dāng)知道債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的高價(jià)受讓他人財(cái)產(chǎn)或者為他人債務(wù)提供擔(dān)保,債權(quán)人通常不能直接行使撤銷權(quán)。 根據(jù)《民法典》第五百三十九條的規(guī)定,債權(quán)人行使撤銷權(quán)的一個(gè)關(guān)鍵條件是:債務(wù)人的相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道債務(wù)人的行為會(huì)損害債權(quán)人的債權(quán)。這是因?yàn)?,如果相?duì)人并不知情或沒有理由知情,那么他們?cè)谶M(jìn)行交易時(shí)就是基于正常的商業(yè)判斷,并沒有惡意損害債權(quán)人的意圖。然而,這并不意味著債權(quán)人在這種情況下完全沒有法律救濟(jì)途徑。如果債務(wù)人的行為確實(shí)損害了債權(quán)人的利益,債權(quán)人仍然可以通過其他法律途徑尋求救濟(jì),例如起訴債務(wù)人違反合同義務(wù)、要求損害賠償?shù)取?/div>
05/18 17:53
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時(shí)會(huì)員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~