問題已解決

第五,小問未填列賬面余額。你果說認(rèn)為應(yīng)付賬款存在低估風(fēng)險(xiǎn)的話,那就是現(xiàn)在上面記載的應(yīng)付金額比應(yīng)當(dāng)有的應(yīng)付金額要小,那函證上填列數(shù)字豈不是更好嗎?

84784972| 提問時(shí)間:05/18 11:56
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答
小小霞老師
金牌答疑老師
職稱:初級會計(jì)師
你好,在審計(jì)工作中,對于應(yīng)付賬款的低估風(fēng)險(xiǎn),A注冊會計(jì)師的做法是基于謹(jǐn)慎性原則和函證的目的來考慮的。 首先,低估風(fēng)險(xiǎn)意味著賬面上記載的應(yīng)付金額可能小于實(shí)際應(yīng)支付的金額。這可能是由于內(nèi)部控制缺陷、故意隱瞞或誤解會計(jì)準(zhǔn)則等原因?qū)е碌摹H绻詴?jì)師在詢證函中直接填列甲公司賬面余額,那么可能無法有效地發(fā)現(xiàn)這種低估風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)楸辉冏C者(如供應(yīng)商)可能會基于賬面上的數(shù)字進(jìn)行確認(rèn),而不會主動(dòng)指出潛在的低估問題。 相反,如果注冊會計(jì)師在詢證函中未填列甲公司賬面余額,而是要求被詢證者提供余額信息,那么被詢證者可能會根據(jù)其與甲公司的實(shí)際交易情況,提供包括所有未付款項(xiàng)的完整余額信息。這樣做有助于注冊會計(jì)師更全面地了解甲公司的應(yīng)付賬款情況,從而更準(zhǔn)確地評估低估風(fēng)險(xiǎn)。 此外,從審計(jì)程序的角度來看,要求被詢證者提供余額信息也是一種常見的函證方式。這種方式可以確保注冊會計(jì)師獲得獨(dú)立、客觀的第三方證據(jù),以支持其對甲公司財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)意見。 因此,盡管在直觀上可能認(rèn)為在函證上填列數(shù)字更好,但在審計(jì)實(shí)踐中,要求被詢證者提供余額信息是一種更為恰當(dāng)?shù)淖龇?,有助于注冊會?jì)師更準(zhǔn)確地評估應(yīng)付賬款的低估風(fēng)險(xiǎn)。
05/18 11:59
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      相關(guān)問答

      查看更多

      您有一張限時(shí)會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~