免費問答

同學你好 針對上述第（1）至（3）項，A注冊會計師的做法是否恰當，具體分析如下： （1）A注冊會計師的做法不恰當。 理由：根據(jù)審計準則的規(guī)定，審計工作底稿的歸檔期限為審計報告日后六十天內(nèi)。在這個案例中，審計報告日期為20×2年4月18日，因此歸檔工作應在20×2年6月17日前完成。然而，A注冊會計師在20×2年6月19日才完成歸檔工作，這超出了規(guī)定的六十天期限，因此是不恰當?shù)摹?（2）A注冊會計師的做法恰當。 理由：在對審計工作底稿進行歸檔時，注冊會計師應進行分類、整理和交叉索引，并簽署審計檔案歸整工作核對表，以確保底稿的完整性和準確性。A注冊會計師按照這些步驟進行了歸檔工作，因此其做法是恰當?shù)摹?（3）A注冊會計師的做法不恰當。 理由：在歸檔后，注冊會計師不應在原審計工作底稿中增加或刪除審計工作底稿。如果在歸檔后收到新的、或替換審計工作底稿的文件或資料，注冊會計師應當將其放入審計工作底稿歸檔后的變動部分，并編制索引號，而不是直接替換原有的底稿。因此，A注冊會計師用原件替換審計檔案中的回函傳真件的做法是不恰當?shù)摹?所以，A注冊會計師在第（1）和第（3）項的做法是不恰當?shù)?，而第?）項的做法是恰當?shù)摹?/div>