問題已解決

老師這個題都不懂啥意思

84784996| 提問時間:04/17 15:55
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
云苓老師
金牌答疑老師
職稱:中級會計師
同學您好,請稍等,正在解答
04/17 16:13
云苓老師
04/17 17:09
這里涉及到反向購買的相關知識 反向購買是一種特殊的非同一控制下的企業(yè)合并,特殊之處就在于他是反向的,表面上看屬于我們在長投這章中學習的非同一控制下的企業(yè)合并,但實際上是反過來的控制。 甲公司的股份增加了,變成1000+3000=4000萬股。其中:1000萬股屬于甲公司的原股東,3000萬股屬于甲公司的新股東(也就是乙公司的原股東)。乙公司的原股東持有甲公司3000/4000=75.00%的股權,甲公司的原股東只持有甲公司(1-75%=25%)這么多股權了。 乙公司的股份沒有變,還是10000萬股。但是乙公司的股東變成了甲公司,甲公司持有乙公司90%的股權 從法律上看,甲公司通過發(fā)行股份,實現(xiàn)了對乙公司的非同一控制下的企業(yè)合并,甲公司控制了乙公司,成為了乙公司的母公司。 但是,甲公司同時也被乙公司原股東控制了,股權比例為75%;甲公司原股東失去了對甲公司的控制權,股權比例只有25%了。 根據(jù)上面的分析,可以得出結論: 法律上,購買方是甲公司,被購買方是乙公司。 會計上,購買方是乙公司,被購買方是甲公司。 從上面可以看出,這種非同一控制的企業(yè)合并是發(fā)行股份去取得長投,根據(jù)控股關系,由于實質(zhì)重于形式,構成了反過來的控制。 反過來的控制如何才能體現(xiàn)反過來的購買?換句話說,如何才能體現(xiàn)是乙公司家族購買了甲公司的股權? 由于最開始是甲公司發(fā)行股份去購買乙公司的長期股權,所以反過來的購買也是通過發(fā)行股份去購買股權,即,視為乙公司原股東發(fā)行自己公司的股份從甲公司原股東那里去購買甲公司的股權,因為只有這樣才能形成最終的反過來的控制,也就是乙公司控制甲公司。 不管是開始形式上的正向購買,還是后來的視為反向購買,合并后的股權比例是確定的,即乙公司原股東持有乙公司的股權比例為75%,甲公司原股東持有乙公司的股權比例為25% 乙公司原股東發(fā)行自己公司的股份乘以乙公司股價的公允價值就是乙公司家族的合并成本,也就是付出對價的公允價值。 乙公司的股價的公允價值是已知的,3元/股,現(xiàn)在的問題就在于乙公司原股東需要發(fā)行多少股才能把甲公司合并進來,使得最終乙公司原股東持有乙公司的股權比例為75%,甲公司原股東持有乙公司的股權比例為25%。 通過假定乙企業(yè)向甲公司發(fā)行本企業(yè)普通股在合并后主體享有同樣的股權比例,在計算乙企業(yè)須發(fā)行的普通股數(shù)量時不考慮少數(shù)股權的因素,乙企業(yè)應當發(fā)行的普通股股數(shù)為 10000*90%*75%-10000*90%=3000萬股 乙企業(yè)每股股票價值3元,所以合并成本=3000*3=9000萬元
84784996
04/17 17:40
太難了哦老師,光這個解析,都要看半天
云苓老師
04/17 17:42
反向購買本來就很難,可以多理解理解
84784996
04/17 17:58
我先慢慢看吧老師
84784996
04/17 18:00
太難了老師完全看不懂一點,這個題可以放棄了
云苓老師
04/17 18:04
這個是屬于比較難的 要不然就記住結論 這樣做題也可以得分
84784996
04/18 14:24
結論是什么老師,這么長的解析,我都不懂哪句話是結論
云苓老師
04/18 14:48
根據(jù)上面的分析,可以得出結論: 法律上,購買方是甲公司,被購買方是乙公司。 會計上,購買方是乙公司,被購買方是甲公司。 不管是開始形式上的正向購買,還是后來的視為反向購買,合并后的股權比例是確定的,即乙公司原股東持有乙公司的股權比例為75%,甲公司原股東持有乙公司的股權比例為25%
84784996
04/18 15:54
放棄這個題了
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領取

      00:10:00

      免費領取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~