免費(fèi)問(wèn)答

我看融資租賃有些情況利息專票是可以抵扣的

同學(xué)，你好 一般來(lái)說(shuō)，融資性售后回租屬于“貸款服務(wù)”，該業(yè)務(wù)取得的租賃利息專用發(fā)票的進(jìn)項(xiàng)稅額不得從銷項(xiàng)稅額中抵扣

但我們這個(gè)我覺(jué)得不屬于售后回租吧，因?yàn)槲覀儧](méi)有開發(fā)票給融資公司，沒(méi)有體現(xiàn)銷售這個(gè)環(huán)節(jié)呀

同學(xué)，你好 把資產(chǎn)抵押給融資租賃公司取得融資公司借款，就是貸款呀

比如我公司向銷售商購(gòu)買一個(gè)資產(chǎn)，我們支付了一部分定金，剩余款都是融資租賃公司出的，資產(chǎn)發(fā)票開給我公司的，但我公司跟融資公司簽的合同約定還款期內(nèi)融資租賃公司擁有資產(chǎn)的所有權(quán)，我們向融資租賃公司按期還款，還完以后我們?nèi)〉觅Y產(chǎn)所有權(quán)，那這種是算抵押貸款嗎

同學(xué)，你好 這個(gè)算的

哦，那這種就算取得利息專票也不能抵扣哈？

同學(xué)，你好 嗯嗯，是的，不能抵扣

如果通過(guò)融資租賃的方式向融資公司買入固定資產(chǎn)，這樣取得的利息專票能抵扣嗎

同學(xué)，你好 不能抵扣

額，，，那有能抵扣的利息專票嗎

同學(xué)，你好 實(shí)務(wù)上，一般這類的利息發(fā)票，都做不能抵扣的操作

因?yàn)檫@個(gè)利息金額很大，不能抵扣等于增加了實(shí)際利率

同學(xué)，你好 這么是規(guī)定。 貸款服務(wù) 之所以不能抵扣，是因?yàn)閲?guó)內(nèi)是實(shí)行“利率管制”政策，只有人民版銀行才能制定存貸權(quán)款的 基準(zhǔn)利率 。 如果貸款的利息支出，能作為進(jìn)項(xiàng)抵扣，相當(dāng)于就是降息了百分之5.66，而且，這個(gè)降息只有 增值稅一般納稅人 才能享受，小規(guī)模納稅人享受不了，會(huì)形成不公平的金融狀態(tài)。

好像融資租賃購(gòu)入固定資產(chǎn)這種利息專票可以抵扣的

同學(xué)，你好 你只要不是貸款實(shí)質(zhì)的，就可以抵扣 如果是貸款，就不可以

那我這個(gè)業(yè)務(wù)能解釋為融資租賃購(gòu)入固定資產(chǎn)嗎？我感覺(jué)邏輯上也是痛的

同學(xué)，你好 融資租賃合同必須是彼此相關(guān)的三方當(dāng)事人(即出租人、承租人、供貨人)分別簽訂購(gòu)貨、租賃兩個(gè)合同，出租人一方面與供貨人簽訂供貨合同，一方面與承租人簽訂租賃合同，但是兩個(gè)合同的標(biāo)的物又是同一的，即供貨人從出租人處獲得貨款，而把設(shè)備交給承租人使用，兩個(gè)合同是各自獨(dú)立的，簽訂的目的不同，規(guī)定的權(quán)利義務(wù)也不同，但“兩個(gè)合同三方當(dāng)事人，租賃和貿(mào)易不可分”又是融資租賃合同的基本特征，即使在回租合同情況下，承租人與供貨人雖是合一的，但其是作為兩個(gè)不同主體出現(xiàn)的。而借款合同只涉及出借人與借款人，不涉及第三方。