免費問答

學員朋友您好，不是的。新金融工具準則在會計確認標準上也進行了調(diào)整。根據(jù)新的準則，當企業(yè)成為金融工具合同的一方時，即簽訂合同時，就需要確認一項金融資產(chǎn)或金融負債。這與原有的權(quán)責發(fā)生制、實現(xiàn)原則有所不同。此外，新準則在會計確認上取消了資產(chǎn)和負債之間的界限，而是根據(jù)企業(yè)“收取該金融資產(chǎn)未來現(xiàn)金流量的合同權(quán)利”來確定資產(chǎn)和負債。這種確認方式與傳統(tǒng)理論上資產(chǎn)與負債的明確性截然相反，為企業(yè)提供了更大的靈活性。 在會計計量基礎方面，新金融工具準則也采用了多種計量模式共存的方式。相對于歷史成本計量屬性，新準則引入了歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值和公允價值等多種計量模式。這種多元化的計量模式使得企業(yè)在賬務處理上更加靈活和準確。 最后，在財務報表體系和結(jié)構(gòu)中，新金融工具準則也進行了調(diào)整。舊制度是按照資產(chǎn)或負債的流動性進行分類列示的，但在新的準則體系中，資產(chǎn)和負債需要按照金融資產(chǎn)、非金融資產(chǎn)、金融負債、非金融負債等分類進行列示。這種分類方式使得企業(yè)的財務報表更加清晰和透明。 至于是否可以提壞賬準備，這取決于具體的會計準則和規(guī)定。在新金融工具準則下，企業(yè)是否可以提壞賬準備需要根據(jù)具體情況進行判斷。如果準則允許且符合相關(guān)條件，那么企業(yè)是可以計提壞賬準備的。但是需要注意的是，壞賬準備的計提應該遵循相關(guān)會計準則和規(guī)定的要求，確保賬務處理的準確性和合規(guī)性。