當(dāng)前位置:財(cái)稅問題 >
實(shí)務(wù)
問題已解決
企業(yè)出售金融資產(chǎn),同時(shí)約定按回購日該金融資產(chǎn)的公允價(jià)值回購。應(yīng)該終止確認(rèn)該金融資產(chǎn)。 企業(yè)出售金融資產(chǎn)并與轉(zhuǎn)入方簽訂回購協(xié)議,協(xié)議規(guī)定企業(yè)將按固定價(jià)格或是按照原售價(jià)加上合理的資金…. 不應(yīng)當(dāng)終止確認(rèn)。 這兩種情況看起來相似,但結(jié)果相反,有什么不同?區(qū)別在哪里?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答這兩種情況的主要區(qū)別在于回購價(jià)格的計(jì)算基礎(chǔ)和回購協(xié)議的性質(zhì)。
在第一種情況中,企業(yè)出售金融資產(chǎn),同時(shí)約定按回購日該金融資產(chǎn)的公允價(jià)值回購。這意味著,回購價(jià)格是基于金融資產(chǎn)的公允價(jià)值來確定的,而不是基于原售價(jià)或固定的價(jià)格。公允價(jià)值是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念,它反映了金融資產(chǎn)在市場上的真實(shí)價(jià)值。因此,如果金融資產(chǎn)的公允價(jià)值在回購日發(fā)生變化,回購價(jià)格也會(huì)相應(yīng)調(diào)整。
在這種情況下,由于回購價(jià)格是基于公允價(jià)值來確定的,因此企業(yè)承擔(dān)了金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。換句話說,企業(yè)保留了金融資產(chǎn)所有權(quán)上幾乎所有的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬。因此,根據(jù)會(huì)計(jì)原則,企業(yè)不應(yīng)終止確認(rèn)該金融資產(chǎn),因?yàn)樗匀怀袚?dān)著該金融資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬。
而在第二種情況中,企業(yè)出售金融資產(chǎn)并與轉(zhuǎn)入方簽訂回購協(xié)議,協(xié)議規(guī)定企業(yè)將按照固定價(jià)格或是按照原售價(jià)加上合理的資金成本向轉(zhuǎn)入方回購原轉(zhuǎn)移的金融資產(chǎn)。這意味著,回購價(jià)格是基于原售價(jià)或固定價(jià)格加上一定的資金成本來確定的,而不是基于金融資產(chǎn)的公允價(jià)值。
在這種情況下,由于回購價(jià)格是固定的或基于原售價(jià)加上一定的資金成本,因此企業(yè)沒有承擔(dān)金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。換句話說,企業(yè)已經(jīng)轉(zhuǎn)移了金融資產(chǎn)所有權(quán)上幾乎所有的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬給轉(zhuǎn)入方。因此,根據(jù)會(huì)計(jì)原則,企業(yè)應(yīng)當(dāng)終止確認(rèn)該金融資產(chǎn),因?yàn)樗呀?jīng)不再承擔(dān)該金融資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬。
綜上所述,這兩種情況的主要區(qū)別在于回購價(jià)格的計(jì)算基礎(chǔ)和回購協(xié)議的性質(zhì)。在第一種情況下,回購價(jià)格是基于金融資產(chǎn)的公允價(jià)值來確定的,企業(yè)仍然承擔(dān)著該金融資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬,因此不應(yīng)終止確認(rèn)該金融資產(chǎn)。而在第二種情況下,回購價(jià)格是固定的或基于原售價(jià)加上一定的資金成本來確定的,企業(yè)已經(jīng)轉(zhuǎn)移了金融資產(chǎn)所有權(quán)上幾乎所有的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬給轉(zhuǎn)入方,因此應(yīng)當(dāng)終止確認(rèn)該金融資產(chǎn)。
2024 02/20 10:41
閱讀 198