問題已解決
應(yīng)交稅費(fèi)不會影響投資收益,那這兩個(gè)分錄為什么是借投資收益?
![](https://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/1.jpg)
![](/wenda/_nuxt/img/iconWarn.60bd4fe.jpg)
您好,我先仔細(xì)看一下哈,稍后回復(fù)您
02/02 21:28
清淺安然老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
02/02 21:34
您看看是不是這個(gè)樣子
清淺安然老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
02/02 21:35
您第二個(gè)截圖,我不確定是前后業(yè)務(wù)哈,但是根據(jù)現(xiàn)有的信息判斷,和初始計(jì)量沒關(guān)系,是后續(xù)處置了
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/1.jpg)
84785031 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
02/02 21:38
為什么第一題買入時(shí)交的稅費(fèi)不影響投資收益,而第二題出售時(shí)應(yīng)交的稅費(fèi)影響投資收益呢
清淺安然老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
02/02 21:39
第二個(gè)不完整吶,要看業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)的,我第一個(gè)把完整的分錄寫到旁邊了,您看到了嘛
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/1.jpg)
84785031 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
02/02 21:41
看到了,為什么買入金融交易性資產(chǎn)時(shí)所交的稅費(fèi)不影響投資收益,
清淺安然老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
02/02 21:42
這個(gè)一般都不影響吧,我不是很明白您的點(diǎn)在哪里。財(cái)務(wù)處理不是數(shù)學(xué)公式死套的,要看業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)
清淺安然老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
02/02 21:43
您如果實(shí)在困惑的話,可以把第二個(gè)完整的截圖給我看看
清淺安然老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
02/02 21:46
不知道這個(gè)是不是您的困惑點(diǎn),我從網(wǎng)上找的截圖,您注意到了嘛,這個(gè)上面一步?jīng)]有寫增值稅,所以投資收益多了,最后要把稅金減掉的
清淺安然老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
02/02 21:48
這個(gè)的本質(zhì)上也沒有影響投資收益的,如果把這2步驟的分錄進(jìn)行合并,您可能就沒有困惑了。 如果真正的投資收益是10,稅金是2,那么第五步里面多了是12,第六步減去2,最終是10
![](/wenda/img/newWd/sysp_btn_eye.png)