免費(fèi)問(wèn)答

在處理壞賬時(shí)，會(huì)計(jì)根據(jù)實(shí)質(zhì)重于形式原則，可能確認(rèn)巨額壞賬準(zhǔn)備，但稅法一般不接受這種處理方式，因?yàn)檫@會(huì)嚴(yán)重?fù)p壞所得稅稅基。 在收入確認(rèn)上，會(huì)計(jì)制度和稅法雖然都遵循配比原則，但兩者有所區(qū)別。會(huì)計(jì)上更注重收入與成本的配比，包括對(duì)象的配比和期間的配比，以更準(zhǔn)確地反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況。而稅法則從保護(hù)稅基、公平稅負(fù)的角度對(duì)有關(guān)的成本、費(fèi)用和損失加以規(guī)定。 在對(duì)可靠性原則的重視程度上，會(huì)計(jì)在一些情況下會(huì)放棄原則，以使會(huì)計(jì)信息更相關(guān)。例如，新會(huì)計(jì)體系擴(kuò)大了公允價(jià)值的應(yīng)用。而稅法則始終堅(jiān)持歷史成本原則的運(yùn)用，因?yàn)檎鞫悓儆诜尚袨椋瑢?duì)證據(jù)的可靠性要求較高，而歷史成本恰好具備較強(qiáng)的可靠性。