問題已解決
甲謊稱其為乙公司的業(yè)務(wù)員,代表乙公司與丙訂立合同。丙在沒有核實甲的身份且未向乙公司求證的情況下即和甲訂立了原材料采購合同。根據(jù)民事法律制度的規(guī)定,該合同的效力為( ?。?A.有效 B.無效 C.可撤銷 D.效力待定 正確答案 : D 【知識點】民事法律行為的效力樣態(tài) 答案解析 : 甲的行為系無權(quán)代理,而丙未盡到合理的注意義務(wù),有重大過失,不能認定為善意,因此不構(gòu)成表見代理。狹義無權(quán)代理訂立的合同屬于效力待定的民事法律行為。 問題:甲“謊稱”其為乙公司的業(yè)務(wù)員,這不是欺詐嗎?應(yīng)該是可撤銷啊。。。
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答同學你好,可以這樣理解,可撤銷欺詐涉及的是與合同內(nèi)容有關(guān)系的部分,而甲的“欺瞞”行為涉及到的是合同的主體,所以判斷為無權(quán)代理
2023 11/17 22:21
閱讀 558